Alıntı: Yazan AV.ARZU KILIÇ ...... davanızın konusu neydi acaba....

(Kısmi) Alacak davası açtım. 6100 Sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce dava açıldı.

Satım sözleşmesinde bedelin ödeme şekli hükmünde bir kısım nakit bir kısım ise ayni ifa olarak ödenecek şeklinde hüküm var. Bu ayni ödeme ise satış bedeli içinde X USD'den az olmamak üzere satıcıya Plaza binasının satışı şeklinde kararlaştırılmış.

Bina tapudan devredilmiş ancak binanın, sözleşmede taahhüt edilen X USD değerin yaklaşık 1/5'i kadar değer taşıdığı Delil Tespiti raporuna bağlanmış.

Delil tespiti raporu Davalı tarafından itiraza maruz kalmış ve ayrıca Davalı özel bir bilirkişiye değerleme yaptırmış ona göre ise, olmas gerekenin 4/5 'i tutarında görünüyor.... Yani dava konusu alacak tartışmalı ve Delil tespitinin tek başına hükme esas alınamaması noktasında da, alacağın belirsiz olduğu kanaatindeyim.

Mahkemeden arkararından rücu etmesini isteyeceğim, olmadı red ederse davayı temyiz edeceğim.

HMK.109/2, hak arama hürriyetini ihlal ediyor ve bence bu bakımdan Anayasaya da aykırı.