HUMK. nun 42. maddesinde olduğu gibi, keyfiyetin sulh hâkimine bildirilmesi zorunludur. İşte bu kuralın kaçınılmaz sonucu olarak kayyım, ananın açtığı davada yer almak durumundadır.

Yukarıda sayılan kanun maddeleri gösterirki çocuğa kayyım atanması şarttır.Bu sebeple siz ilk önce anneden çocukları velayeten aldığınız vekaletname ile kayyım atanması davası açacaksınız.Bu davanın neticelenmesiyle artık çocuğun bir kayyımı olacaK ve bu kayyım çocuk adına babalık davası açacaktır zira anne ile menfaat çatışması vardır.

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/3768
K. 2004/4721
T. 14.4.2004
• YASAL TEMSİLCİ İLE ÇOCUĞUN MENFAATİNİN ÇATIŞMA HALİNDE OLMASI ( Mahkemece Çocuğa Kayyım Tayininin Gerekmesi )
• KAYYIM TAYİNİ ( Davalı Çocuğun Menfaati ile Diğer Davalı ve Çocuğun Yasal Temsilcisi Olan Ananın Menfaatinin Çatışması Halinde Çocuğa Kayyım Tayininin Gerekmesi )
• ÇOCUĞA KAYYIM TAYİNİ ( Davalı Çocuğun Menfaati ile Diğer Davalı ve Çocuğun Yasal Temsilcisi Olan Ananın Menfaatinin Çatışması Halinde Çocuğa Kayyım Tayininin Gerekmesi )
743/m.376
4721/m.426
ÖZET : Davanın niteliği gereği; yasal temsilci ( ana ) ile çocuğun menfaati çatışma halindedir. Mahkemece; küçük Yunus'a Türk Kanunu Medenisinin 376/2. ( 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 426/2 ) maddesi gereğince kayyım tayin ettirilmesi, kayyımın davaya iştirakinin sağlanması, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması, çocuğun nüfus siciline yazımının dayanağı olan tescil belgesinin getirtilerek, yazım biçiminin belirlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, kendisine asaleten küçük Yunus'a velayeten anaya karşı açılmıştır.

Davanın niteliği gereği; yasal temsilci ( ana ) ile çocuğun menfaati çatışma halindedir. Mahkemece; küçük Yunus'a Türk Kanunu Medenisinin 376/2. ( 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 426/2 ) maddesi gereğince kayyım tayin ettirilmesi, kayyımın davaya iştirakinin sağlanması, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması, çocuğun nüfus siciline yazımının dayanağı olan tescil belgesinin getirtilerek, yazım biçiminin belirlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik hasım ve eksik inceleme ile işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 14.04.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

SAYGILARIMLA