Mesajı Okuyun
Old 06-11-2008, 18:32   #5
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan G

Taraflar fiilen bir araya gelmeden boşanma davası açılması, " bir araya gelmemişler ki aralarında aile birliğini temelden sarsıcı bir olay meydana gelebilsin "düşüncesine yol açabilir.Ya da bu şekilde savunma yapılabilir.

Buna karşın, eşler bir araya gelmese dahi aralarında bazı olaylar geçebilir; Örneğin yüze karşı veya yoklukta hakaret, küçük düşürücü davranışlar, düşünce yaşam farklılıkları, toplum önünde tartışma , şimdiden sadakatsızlık, içki kumar alışkanlığı, sevmediğini söyleme gibi , hatta tarafların aile birliği kurmak maksadıyla değil salt atamayı gerçekleştirmek maksadıyla kağıt üzerinde kalan evlilik yapması ...v.s. saymakla bitmez... şeklinde veya bunlara benzer olaylar meydana gelebilir.

Bu gibi olayların ispatı halinde geçimsizliğe dayalı boşanma davasından sonuç alınabilir. Hatta zararın neresinden dönülse kardır misali bu aşamada daha kolay karar alınabileceği kanısındayım.

Terke dayalı dava da açılabilir. Bunun için öncelikle dayalı döşeli bağımsız konut hazırlamak, terkin diğer şartlarına uymak gerekir. Bu davanın bir sakıncası eve davet etmekle eş kusurlu olsa dahi affetmiş saylılır. Evliliğin danışık olduğu artık ileriye sürülemez. Geçmiş olaylara dayalı olarak geçimsizliğe dayalı dava açılamaz.

Diye düşünüyorum.