merhaba sayın meslektaşlarım;
müvekkilim 2005 yılında 0 km araç almak için davacı şirkete başvuruyor. rakamda anlaştıktan sonra bir kısmını peşin kalan kısmını ise banka kredisi ile ödüyor. banka krediyi onaylayıp araç üzerine rehin koyduktan sonra aracın tescili müvekkil adına yapılıyor. ancak 2007 yılı sonunda davacı şirket fatura ya dayanarak kredi dışında müvekkilin peşin ödemesini inkar ederek icra takibine girişiyor. müvekkil itiraz edincede itirazın iptali davası açıyor. Faturaya ve sigorta poliçesi, plaka masraf makbuzu, tüketim vergisi makbuzu gibi belgelerin aslını da delil olarak sunuyor. Ancak bu belgeler üzerinde müvekkilin adı geçiyor. Biz de tescili yapılmış bir araç söz konusu olduğunu ve bunun borç bulunmadığına karine teşkil ettiğini, aksi olsaydı tescil işleminin davacı tarafça yapılmayacak olduğunu yada borç senedine bağlanmadan yapılmayacağını ileri sürdük. kaldı ki 0 km araçların anahtar teslimi satıldığını ve yapılan masraflarla ilgili makbuzların asıllarının davacıda olmasının sonucu değiştirmeyeceğini ileri sürdük. Acaba ileri sürdüğümüz hususlar yerindemi bu konu hakkında bilgi sahibi arkadaşların fikirlerini ve varsa yargıtay kararı bildirmelerini rica ediyorum. şimdiden teşekkür ederim