Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Evet, bu durumda aynı dilekçenin hem T.KONUSU ve hem de SONUÇ ve İSTEM kısmında; "muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil bu olmazsa, tenkis talebimizin ve taşınmazlardan birisi de satıldığı için bu taşınmazın da bedelinin nazara alınarak kabulüne karar verilmesi talebidir" diyebiliriz. Öte yandan, tenkis bedelinden falan bahsetmeye gerek yok, zira, yargılama aşamasında, keşifler, vs. ve tenkis hesapları yapılıp,dâvacının saklı payının zedelendiği ortaya çıktığında davalının SEÇME HAKKI ( malın iadesi veya para ödeme vs.= tenkiste)gündeme gelecektir. Bence, dâvanız, tenkise sıra gelmeden, muvazaa nedeniyle kabul edilebilir gibi görünüyor. Murisin "SATIŞ" suretiyle devretmiş olması, buna kabul edilebilir bir karine teşkil etmektedir. Ha, bu arada murisin müvekkilinize sağlığında bir şey vermemiş olması, veya vermiş olsa da hak dengesine uygun olmaması gerekir. Müvekkil kız çocuğu mu? Öyle ise, işiniz daha kolay. Saygılarımla...

Üstadım; "Tenkise sıra gelmeden muvazaa nedeniyle kabul edilir" cümlesini anlamadım. Tenkise nasıl sıra geliyor. Bir de şu: "muris muvazaası sebebiyle iptal, olmazsa faiziyle tenkis" dedik, satışta 133000 gösterilmiş, biz de 140000 dedik dava değeri olarak. Satışta gösterilen miktarın gerçek değerin yarısı bile olmadığını da dilekçeye ekledik ama "fazlaya ilişkin hakları saklı tutarız" demedik. Bu durumda bir kaybımız olur mu?