[quote=Yücel Kocabaş]Bu gibi davalar kayıt maliki yani sonradan satın alan 3.kişi aleyhine açılır. Devreden kişiye husumet yöneltilmez.
Eğer topu iptali ve tescil istenmeyip, tazminat talep edilseydi davanın devreden kişilere karşı açılması gerekirdi.
Kaldı ki, devreden kişi ve son tapu maliki arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Bunun dışında usulde davaya dahil etme diye bir kural mevcut değildir. Islah yoluyla da olsa taraflarda değişiklik yapılamaz.
Ara kararından rücu edilmesi talep edilmeli.
Diye düşünüyofrum. '' )
Sayın Kocabaş;
Size katılıyorum ancak Kvas 'ın sorduğu sorunun başlangıcında '' katılım payına ilişkin olarak muvazaa sebebi ile tapu iptali ve tescil davası '' dediği için bende boşanmaya bağlı mal rejimi tasfiye / katılım alacağına bağlı tapu iptali tescil davası olarak düşünüldüğünde, burada da katılım alacağı elde edilmiş malvarlıklarının yarı değerleri / parasal değeri talep edilebileceğinden devreden kişiye de dava açılması gerekmezmiydi? Devreden kişi de muhtemelen boşanan eşlerden biridir. Amacı da mal kaçırmaktır diye düşünüyorum.