Alıntı: davacının mallarının tespitine yönelik delil toplanması ve müzekkere yazılması taleplerimizi davayla ilgisi yok diyerek reddediyor ve ayrı bir dava açmamız gerektiğini söylüyor.

Alıntı: Ayrıca başta bazıları toplanan delillerde davacı malları tespit edildi ama bunlara ihtiyati tedbir koymuyor.

Alıntı: Sadece borçlu olmadığımızı kanıtlamak derdindeyim

Davacının üzerine olan mallarla, borçlu olmadığınızı nasıl kanıtlamayı düşünüyorsunuz?

Sizin alacak konusu yapmadığınız ve bu yönde harcı yatırılmış bir talebiniz olmayan davada karşı yanın mal varlığı üzerine neden tedbir konulacak?

Alıntı: Mutlaka karşı dava mı gerekir?

Karşı yandan, edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi dolayısıyla alacak talebiniz yoksa veya taşınmazların mülkiyetlerinin iptali ile ilgili bir talebiniz yoksa ayrı bir dava açmanızın da gereği yoktur.

Savunmanız tam olarak nedir?

Saygılarımla