Mesajı Okuyun
Old 07-03-2005, 14:47   #9
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Av.Zuhala,

Boşanmanın fer'i olan maddi ve manevi tazminatı karşı dava ile istemek ,teknik olarak doğru değil.İsrarla bu yapılacaksa boşanma hakimi bu talebi,doğru tanımına göre değerlendirecektir ,boşanma kararı verilmişse ve koşulları varsa tazminata hükmedecektir.Karşıdava hakkında ise karar vermeye yer olmadığı şeklinde karar verecektir.

Burada dikkat edilmesi gereken bir nokta:karşıdava ile istenebilecek maddi-manevi tazminat istemlerinin boşanma davasının kaderi ile ilişkisinin olmamasıdır.

Şöyle açıklanabilir.:Açılmış boşanma davası reddedilecek olur ise,boşanmanın fer'i niteliğinde olan tazminat talepleri boşanma gerçekleşmediğinde hüküm altına alınmayacaktır.Yani boşanma burada bir koşuldur.,

Fakat,karşıdava ile istenebilecek tazminat istekleri,boşanma olmadan,evlilik devam ederken ve boşanma sonrasında da istenebilir.Eşler arasındaki alacak davası buna örnek oluşturabilir.Yani bu alacaklar evlikten tamamen bağımsız niteliktedir.

Sonuç olarak,boşanmanın fer'i niteliğindeki tazminatı karşıdava ile istemek,yanılgıya ve talebin reddine veya görevsizlik kararına yol açabilir.

Ayrıca karşıdavanın süreye ve harca bağlı olması da unutulmamalıdır.

Saygılar