Mesajı Okuyun
Old 26-04-2002, 12:02   #8
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Nerde kalmıştık...

Merhaba dostlar,Taşıma sözleşmesi, genel anlamda “iş görme sözleşmeleri” grubuna dahildir. Bu gruptaki sözleşmelerden hangisine daha yakın olduğu konusu hukukumuzda tartışmalıdır. İstisna, vekâlet...?
Taşıma sözleşmesindeki karşılıklı edimlerden “eşyanın belli bir yere ulaştırılması”nın öneminden hareketle, istisna sözleşmesi olarak kabulü daha uygun gibi.

TTK.’de taşıma sözleşmesinin kuruluşunu düzenleyen özel bir hüküm yok. BK.(m.1, 2/1) kapsamında yanların karşılıklı ve birbirine uygun istenç (irade) açıklamalarıyla Taşıma Sözleşmesi kurulmuş olur.

Nakliyecinin, elemanı bay (x) yönünden sorumluluğu TTK.m. 782. ve uygulanma koşulu yardımcının kusurlu bir davranışta bulunmuş olması. BK.m. 100/1 TTK. m. 782 kıyaslaması ...
BK. M. 100/1 yönünden borçlu (nakliye firması), bay (x)’in davranışını bizzat yapmış olsaydı, kendisi için kusurlu sayılabilecekse, doğan zarardan sorumlu olacaktır.

Araç sahibi nakliye firması, TIR. sürücüsüne taşıma işi yaptırdığına göre, ona kendi adına taşıma sözleşmesi yapma yetkisini de vermiş olduğunun kabulü gerekir (Y.11.HD.15.4.1976, E.1969, K.2102).
Araç sürücüsünün yaptığı taşıma sözleşmesi, nakliyeci firmayı da bağlar (11.HD. 16.5.1994, E.523, K.4265)

Saygı ve sevgilerimle
Av. Hulusi Metin (İstanbul Barosu)