Mesajı Okuyun
Old 11-01-2008, 00:00   #4
Hemocrania

 
Varsayılan

Sayın Selim Hartavi
öncelikle cevabınız ve ilginiz için size ve Sn. Ahmet Yılmaz 'a teşekkür ederim.

Konuyu daha detaylı anlatmak isterim.Bildigimiz üzere ülkemizde futbol bahis oyunları sözünü ettiğiniz kanun hükmüne göre Gençlik Spor Genel Müdürlüğü Spor Toto Teşkilat Müdürlüğünce iddaa şirketine verilen yetkiyle bayiliklerce,ve tahimnimce 2 adet internet sitesi aracılığıyla yasal olarak internet üzerinden oynanmaktadır.Bayiliklerce ve yasal internet sitelerinde bahisler aynı uygulamalara tabidir.Ve bildigimiz gibi oyun büyük kitlelere ve meblaglara hitap etmektedir.

Adı geçen yasal sitelerden reklam olmaması düşüncesiyle X olarak anacağım sitede :

"8.1 Taraflar Sözleşme'nin tatbik ve tefsirinden doğacak ihtilafların çözümünde Türk Hukuku'nun uygulanmasını, her türlü hukuki ilişki için ifa yeri ve yetkili yargı merciinin İstanbul Mahkemeleri ve İcra daireleri olmasını kabul ve beyan etmişlerdir"

denilerek hukuki uyuşmazlıklarda yetkili mercileri belirmişlerdir.Bu konuda pürüz yoktur.


Benim kafamı kurcalayan ise
http://www.idda.com.tr/iddaa_img/res...aziran2006.pdf

linkinden ulaşabileceğimiz "resmi gazete metninei,buna dayanarak X sitesindeki maç iptali ile ilgili açıklamanın ve uygulamanın ,aynı zamanda X sitesi müşteri hizmetlerinden konuyla ilgili soruma aldığım cevabın eksik ve hatalı oldugunu düşünmemdir..Bu hatalı kurala karşı izlenmesi gereken yol konusunda emin değilim.Elbette ki bir stajyer avukat olarak yanılıyor olabilirim.zaten konuyu açma nedenimde ögrenmektir.Ancak eger yanılmıyorsam sözkonusu durum haksızlıklara maddi kayıplara yol acabilecek niteliktedir.
Sizlerden maddenin eksikliğini teyid etmek gibi bir niyetim yoktur,bir nevi teknik bi konu oldugunu düşünüyorum ancak usül olarak ne yapılabilir bu konuda beni aydınlatabilirseniz sevinirim..

saygılarımla.