davalı avukatı olarak takip ettiğimiz davalarda çoğunlukla mesajınızda bahsettiğiniz şekilde tanzim edilen bilirkişi raporlarına göre davanın kabulüne karar verildi.
müvekkil şirket yerel mahkeme hükmüne göre ödeme yaptı ya da aracı ayıpsız misli ile değiştirdi.kararlar temyiz incelemesinden geçmedi.
aynı arızanın garanti süresinde ikiden fazla tekrarlaması ve maldan yararlanamamanın süreklilik arz etmesi durumunda davanın kabulüne karar verilmesi kuvvetle muhtemel.ancak nadiren aksine karar verilidği de oldu. bu kararların temyiz incelemesi devam ediyor.