Alıntı: Yazan Av.Kadir ylmz Merhabalar, A şahsı 2 adet çek için çekleri kaybettiğinden bahis ile çek iptal davası açarak çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulması için dava açıyor. Bahse konu çeklerin kaybolmadığını çeklerin elinde bulunduğunu müvekkilin beyan etmesi üzerine A şahsı müvekkile karşı çek istirdat davası açıyor. Yaklaşık 2,5 yıl süren yargılama neticesinde müvekkil haklı bulunuyor ve A şahsının açmış olduğu çek istirdat davası red oluyor. Müvekkilin harici olarak yapmış olduğu araştırma sonucunda çeklerin keşidecisinin ekonomik olarak büyük sıkıntılar yaşadığı bilgisine ulaşılıyor. Muhtemelen bahse konu çekleri icraya koyduğumuzda keşidecinin durumundan dolayı çeklerin tahsil kabiliyeti olmayacak. Böyle bir durumda çek istirdat davasında haksız çıkan A Şahsına uğramış olduğumuz mağduriyetin ve zararın tahsili için dava açmamız mümkün müdür ? Cevaplarınız için şimdiden çok teşekkürler.

Sayın Meslektaşım

İlgili çekler hakkında hamil aleyhine istirdat davası açılması çeklerin hamil tarafından takibe konu edilmesine engel değildir. İstirdat davasının sonuçlanmasını beklemek gibi zaruret olmadığı halde davanın sonuçlanmasını beklemeyi tercih eden hamilin bu tercihinden dolayı davacının sorumluluğuna gidemeyeceğini düşünüyorum.

İstirdat davası devam ederken müvekkiliniz çek bedellerini tahsil etmiş olsaydı istirdat davasına alacak davası olarak devam edilecekti.