Mesajı Okuyun
Old 18-04-2007, 08:18   #7
Av.Yüksel Eren

 
Varsayılan

Günaydın,

Yukarıda verilen cevaplar; rücu eden sigorta şirketinin, hasar gören diğer aracın kasko sigorta poliçesini düzenleyen şirket olması durumuna göre verilmiştir. Ancak rücu eden sigorta şirketi müvekkilinizin trafik poliçesini düzenleyen şirket olması durumunda ise rücu gerekçelerine bakmak lazım.

Karayolları zorunlu trafik sigortası genel şartları arasında işletene rücu koşulları düzenlenmiş olup bunlar:

B.3- Sigortacının Halefiyeti
Sigortacı ödediği tazminat miktarınca hukuken sigorta ettiren yerine geçer.


B.4- Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının İşletene Rücu Hakkı


Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez.

Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebilir.

Sigorta ettirene başlıca şu nedenlerle rücu edilir:

a) Tazminatı gerektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasdi bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise,

b) İşleten, yetkili makamlardan izin almaksızın düzenlenen bir yarış için Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yapılması gereken özel bir sigortanın yapılmamış olduğunu biliyorsa veya gerekli özeni göstermesi halinde bilebilecek durumda ise,

c) Tazminatı gerektiren olay, aracın Karayolları Trafık Kanunu hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevkedilmesi sonucunda meydana gelmiş ise,

d) Tazminatı gerektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin veya motorlu aracın hatır için karşılıksız olarak kendilerine verilen kişilerin uyuşturucu veya keyif verici maddeler almış olarak aracı sevk ve idare etmeleri esnasında meydana gelmiş veya olay, yukarıda sayılan kişilerin alkollü içki almış olmaları nedeniyle aracı güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş bulunmalarından ileri geliyorsa,

e) Tazminatı gerektiren olay, yolcu taşımaya ruhsatlı olmayan araçlarda yolcu taşınması veya yetkili makamlarca tesbit edilmiş olan istiab haddinden fazla yolcu veya yük taşınması veya patlayıcı, parlayıcı ve tehlikeli maddeleri taşıma ruhsatı bulunmayan araçlarda, bu maddelerin parlama, tutuşma ve infilakı yüzünden meydana gelmiş ise,

f) Sigorta ettirenin, rizikonun gerçekleşmesi halinde, B.1 maddesinde belirtilen. yükümlülükleri yerine getirmemesinden dolayı zarar ve ziyan miktarında bir artış olursa,

g) Tazminatı gerektiren olayın aracın çalınması veya gaspedilmesi sonucunda olması halinde, çalınma veya gaspedilme olayında işletenin kendisinin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kusurlu olduğu tespit edilirse.

Sizin olayınızda buradaki şartlardan herhangi birisi gerçekleşmişse sigorta şirketinin rücu hakkı vardır.

Bilindiği üzere aracın satılması halinde satan kişinin, trafik poliçesini düzenleyen sigorta şirketine müracaatla adına düzenlenen trafik poliçesini iptal ettirmesi; satın alan kişinin ise bu tarihten itibaren kendi adına yeni poliçe düzenlettirmesi gerekir.Satış sözleşmesinde sigorta zorunluluğunun satın alana yüklenmesine karşın satan kişinin de kendi adına düzenlenen poliçeyi iptal ettirmemesi hata olmuş.