HUMK 63 ve 69 çok açık olmasa da; bu vazgeçme beyanının asili bağladığını düşünüyorum. İki nedenle: Birincisi vekaletnamedeki feragat yetkisini kullanan avukatın bu beyanı müvekkilini bağlıyorsa "çoğun içinde azı da vardır" prensibinden hareketle feragat yetkisi olan avukatın tanık dinletmekten vazgeçmesinin bağlayıcı olduğunun kabulü gerekir. İkincisi noterlerin hazırladığı tip vekaletnamelerde "tanıkları dinletmeye" şeklinde yetki bulunmaktadır. Bu yetki bence dinletmemeyi de kapsar.
Bu nedenle avukatın beyanı asili bağlar. Aksi bir düşünce örneğin tanık isim ve adresleri ve masrafların yatırılması için kesin süre verilen avukatın bu süreleri geçirmesi halinde asilin bu durumla bağlı olmayacağı sonucunu doğurur. Böylece yargılama hiç bir şekilde sonuçlanmayacağı gibi vekilin yaptığı işlemlere güven de kaybolur.