Meslektaşlarımız haklılar ama bu sizin, soru sorarken ya da cevap verirken çekingen davranmanıza sebep olmasın.

Kıdemli bir avukat olmayarak ben de, kullandığınız terimlere çok önem vermenizi öneririm. 5 yıl ertelenmiş para cezası dediğinizde işin içinden çıkılmaz. Para cezasını 5 yıl sonra ödemek zorunda kalacakmış gibi bir anlam oluşur. Sanırım söylemek istediğiniz, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı.

Eğer doğru anladıysam ve hükmün açıklanması geri bırakıldıysa;

1- Öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir(CMK 231/12). Bu itiraz sadece HAGB kararına itirazdır. Hükme, alınan cezaya itiraz edilmemektedir. Çünkü henüz ortada ceza yok. İtirazın usulü CMK 268'de düzenlenmiştir.

2- İtiraz kabul edilirse HAGB kararı kaldırılıp, hüküm açıklanır. Bu aşamadan sonra artık ortada bir hüküm ve ceza vardır. Temyiz yolunu kullanarak belirttiğiniz savlar ileri sürülebilecektir.

Asliye Ceza itirazı incelerken, suçun oluşup oluşmadığıyla ilgilenmeyeceği için, itiraz dilekçesinde bunlara değinmenin anlamı olmayacaktır.