10-01-2008, 15:58
|
#8
|
|
|
T.C. YARGITAY
7.Ceza Dairesi
Esas: 2002/4173
Karar: 2002/5354
Karar Tarihi: 19.04.2002
ÖZET : Müteaddit muska yazma eylemlerinin mağdur ya da mağdurlarının tesbit edilemediği gibi isnat edilen suçun oluşması için muska yazma eylemlerinin menfaat temini maksadıyla mutad iştigal haline getirilmesi ve bunlarla iştigal edenlerin halk tarafından üfürükçü ve nüshacı unvan ve sıfatlarıyla tanınması gerektiği cihetle, olayda TCK.nun 80. maddesinin uygulama yerinin bulunmadığının gözetilmemesi, bozmayı gerektirir.
(677 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 80) (5237 S. K. m. 43)
Dava: 677 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Hüseyin K. hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne, tecil ve müsadereye dair GÜNEYSU Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.3.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müteaddit muska yazma eylemlerinin mağdur ya da mağdurlarının tespit edilemediği gibi isnat edilen suçun oluşması için muska yazma eylemlerinin menfaat temini maksadıyla mutad iştigal haline getirilmesi ve bunlarla iştigal edenlerin halk tarafından üfürükçü ve nüshacı unvan ve sıfatlarıyla tanınması gerektiği cihetle, olayda TCK.nun 80. maddesinin uygulama yerinin bulunmadığının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************
|