Karar ister edebi olsun ister hukuki dille yazılmış olsun önemli olan adalet sağlansın, bu anlamda gerekçeli kararın şeklinden ziyade maddi olguları beni ilgilendirir...

Artık karar verildiği için hukuksal anlamda bir eleştiri yapmak istiyorum ve kararı veren hakime şunu sormak istiyorum, umarım cevap verir;

"ŞELALE" : Tomurcuğa hayat verendir, sudur, yetişmesini ve gelişmesini sağlayandır, dogmatiktir, "olmazsa olmazdandır"...

"BAHÇIVAN" :Tomurcuğa şekil verendir, yetişmesine ve gelişmesine yardımcı olandır, ampiristir, almasa da olandır...

Şimdi soruyorum, şelale neden anne Tuğba dır?

Bahçıvan neden baba Rafettir?

Kararı bu şekilde vermenize sebep, dosya içeriğinde bulunan deliller mi ya da öznel yaklaşımlar mıdır?

Dosyayı incelemediğim için sadece soruyorum...