Sayın Rahmi Bey öncelikle ilginiz ve cevabınız için çok teşekkür ederim. Buradaki en önemli husus "sadece müvekkilin satıcıyı tanıyor olması diğer kullanmak amacı ile uyuşturucu almaya gelen diğer arkadaşlarına uyuşturucu temin ettiği" anlamına gelir mi? Aslında şu açıklama meslektaşlarımıza faydalı olabilir kanaatindeyim:
Uyuşturucu madde temin suçlarında suçun oluşması için, “genel kast” yeterli olup,
başkaca herhangi bir saik ve maksat aranmamıştır. Bu tür suçlar kastî suçlar olduğundan,
taksirli şekli kanunumuzda öngörülmemiştir. Manevî unsurun gerçekleşmesi için failde
ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal, ithal, ihraç veya kullanma dışında satma, alma,
bulundurma, nakletme, devretme iradesinin bulunması yeterlidir.
Doktrinde, uyuşturucu madde kullananların satış ve devretme gayesi olmaksızın
acıma, arkadaşlık, baskı ya da sürekli rahatsız edilmekten kurtulma amacıyla yanıltılarak
karşılıksız olarak bir miktar uyuşturucu madde vermeleri halinde temin suçunun manevî
unsuru gerçekleşmediğinden sadece kullanma suçundan cezalandırılmalarının hakkaniyete
daha uygun olacağı ileri sürülmektedir.
Sanığın bir sigaralı esrarı birlikte içmek maksadıyla sararak arkadaşına vermesi
halinde, amaç, birlikte içmek olup, uyuşturucu maddenin mülkiyetinin müstakilden devri söz
konusu olmadığından temin suçu oluşmayıp, TCK’nın 404/2’nci maddesinin uygulanacağı
Yargıtay Beşinci Ceza Dairesinin 24.11.1966 tarih ve 3511/3426 sayılı kararında
açıklanmıştır.(11)