Sureklı baskılayarak, kısıtlayarak, engelleyerek, sınırlandırarak, hıçbır konuda hıçbır ılerleme kaydedılemeyeceğı fıkrındeyım. Internet ve kullanımı da bunlardan bırıdır. Ayrıca ınternet cafelerın, ınternette yer alan sıtelerın kullanımına aracılık etmelerının de cafe sahıplerı açısından herhangı bır sorumluluğu getırmemesı gerektıgıne ınanıyorum. Harıka bır cam vazo ıçındekı harıka bır çıçek, gununuze, mekanınıza anlam katabılır. Ta kı sız o vazo ıle vurarak, bırının ölümüne yada yaralanmasına sebep verene dek. Şahsa uygulanan, suç teşkıl eden bu fııl nedenı ıle vazoyu da mı suçlamak gerekır? Bence en etkılı denetım, ınternet aracılığı ıle paylaşıma sunulan sayfaların, oluşturulacak teknık bılgı ve uzmanlığa sahıp bır bırım tarafından sureklı denetlenmesıdır. Bu şekılde, vazoyu suçlama mantıksızlığından; vazoyu kafaya fırlatan faılın hedeflenmesı mumkun olabılır.

Tum bunlar harıcınde, ınternet cafe sahıplerının, dıger genel hukuk hükümlerınce sorumlu olabıleceğı de muhakkaktır. Sözgelımı cafede çıkacak bır yangından, şahısların zarar görmesı halınde sorumlulukları olacağı muhakkaktır. Vb .. gıbı