Sayın Kocabaş;
Düzeltmeniz için teşekkür ederim. Gerçekten de, bu konuda Yargıtay'da kararlı bir uygulama olduğu görülüyor. Alttaki karar gerekçe bakımından biraz daha açıklayıcı gibi:

Alıntı: YARGITAY 15. Hukuk Dairesi E:2004/3966 K:2004/4595 T:23.09.2004 .... Dava İİK.'nun 277 ve devamı maddelerinde duzenlenen tasarrufun iptali isteminden kaynaklanmıştır. Kural olarak, tasarrufun iptali davalarında takibe konulan alacağın tasarruf tarihinden once tahakkuk etmesi gerekmektedir. Yasanın gerekçesinde de alacaklıların, borçlunun borclanma islemini yaptıgı tarihteki mevcut mali durumuna guvenerek tasarrufta bulundukları kabul edildiğinden alacağın doğum tarihinden once yapılan işlemlerin bu maddeler uyarınca iptalinin istenemeyeceği sonucuna varılmaktadır. ....