Mesajı Okuyun
Old 13-03-2007, 02:24   #7
Batu Han

 
Varsayılan

öncelikle mahkemenin alacağın tahsili için hiç bir işlem yapmadığınızdan bahisle size kusur isnat etmesi son derece komik bir gerekçe olmuş.bu söylenenin sözleşmenin tüm hükümlerinin dahi yerine geldiğini var sayarsak hukuki bakımdan geçerli olabilmesi için borçlunun sizi alacaklı temerrüdüne düşürmesi gerekir.dahası sayın hakim nasıl olmuşta "Kanunen sarahat olmadıkça hiç kimse kendi lehine olan davayı ikameye veya hakkını talebe icbar olunamaz." diyen HUMK 79 un amir hükmünü gözden kaçırmış ve tabiri caizse sizi hukuken hakkınızı aramaya icbar etmiş anlamak güç.kaldıki bu bir ödemezlik def'i dir ve ileri sürebilmek için tek gereken karşı tarafın borcunu ödememiş olmasıdır.yoksa sizin illaki alacağınız almak için taklalar atmanız gerekmemektedir.davanın sonucunu merakla bekliyorum.