|
|
|
|
|
|
Benim düşünceme göre avukatın dokunulmazlığı tek başına bir gaye değildir. Avukat sizin de belirttiğiniz gibi süjedir. Benim düşünceme göre savunma makamının ve avukatın dokunulmazlığının temel gayesi süjeyi değil objeyi korumaktır. Olayımızda söz konusu olan kutsal olduğunu düşündüğümüz ve kutsallığını kabul ettiğimiz savunma hakkıdır ve bu hakkın sahibi de savunulması gereken kişidir. Savunma makamı savunulması gereken bir hak olduğu için vardır.Korunan ve korunması gereken asıldır, vekil değil. Vekilin korunması sırf savunma için gerekli olduğu içindir.
Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
Evet, kesinlikle.
Avukat, başkalarının hakkını savunabilsin diye korunur. Hiçbir koruma, avukata verilen bir paye, lütuf değildir. O'na özgü de değildir. Özetle, asıl korunan, avukatın haklarını savunduğu kişiler ve onların haklarıdır.