Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması, dosyanın temyiz incelemesine tabi olmasına mani olmuyor mu? Örneğin CMK 231. deki değişiklikten önce sanık aleyhine hükme bağlanıp temyiz edilen, ancak Yargıtay'da esasa girmeden salt CMK 231.'in uygulanıp uygulanmamasının değerlendirilmesi için bozulan bir dosya düşünün. Mahkeme bozulan dosyanın yagılamasında Hükmün açıklanmasını geriye bıraksın. Bu durumda da karara 7 günlük itiraz hakkı var. Karar sanık lehine olacağı için itiraz etmeyecektir doğal olarak. Etse de zaten değişen bir şey olmayacaktır. Bu durum da dosyanın Yargıtay'da esastan incelemesi yolu kapatılmış olmuyor mu? Yani Yargıtay dosyayı esastan incelememiş, böylece kararın sanık lehine bozulma ihtimali de ortadan kaldırılmış olmuyor mu?