Mrb, herkese iyi çalışmalar

Aleyhimize açılan tapu iptali ve tescili davasında davacı taraf dilekçesinde şu an evin tapulu bulunduğu arsanın üzerinde çok eskiden koyun otlattığını, üzerine dam gibi bir yer yaptığını fakat eşinin rahatsızlığı nedeniyle uzun zmanadan beri gidemediği için ilgilenemediğini, aradan geçen uzun zaman sonra sözkonusu yere geldığınde yerın uzerınde ev yapıldığını, bu yerın kendisine ait olduğunu (tapusu ona aıt degıl hıc bır zamanda olmamıs) bu nedenle tapu ıptalı ve tescılı davası açmıştır. Bu yer oncelikle belediye tarafından planlanma yapılmıs ve beledıyenın olmus sonra belediye ıhaleye cıkarmış ve x kısısı bu arsayı satın almıs. Muvekkilimde x kısısınden yerı satın alan 3. kısıdır. davalı mahkemeden tedbir kararı ıstedı mehkemede tasınmaz uzerıne tedbiri koydu. yargılama sonucunda mahkeme davacıyı haksız buldu ve davanın reddıne karar verıldı. su an muvekkilim davacıya malının uzerıne tedbır koydurdu ve bunun duyulması sonucu benım onurum zedelendı, bana ıftıra attı dıye manevı tazmınat davası acmak ıstıyor. Bu gerekçelerle dava açılabılır mı, ispat konusunda neler delıl olabılır, bu sekılde bır davayla ılgılı elınızdekı tum bılgıler ve varsa yargıtay kararı eklersenız cok yardımcı olmus olursunuz.
İlginiz için sımdıden tesekkurler