Kanımca aradaki fark, kural olarak, yargılama sırasında ödenmesi lazım gelen ve karşı vekalet ücreti dışında kalan sair yargılama giderlerinin, vekil eden tarafından yatırılacak oluşudur. Masrafları müvekkil öder, avukat masraf ödemez, aksi hal meslek kuralı ihlalidir hatta.

Davayı kaybeden taraf aleyhine hükmedilen karşı vekalet ücreti ise, henüz ödenmemiştir. Müvekkilce vekile ödenen vekalet ücretinden düşülmesi, mahsubu şeklindeki karışıklığa da Av.K.ndaki son değişiklikle son verilmiştir. Karşı vekalet ücreti, avukata aittir.

Yasaların da onayladığı yukarıdaki koşullar çerçevesinde, aradaki esaslı farkın, birinin müvekkilce evvelce ödenmiş olup da ödeyene iadesinin sözkonusu oluşu, diğerininse henüz hiç tahsil edilmemiş ve hüküm usulen müvekkil adına kurulsa da, karşı vekalet ücretinin yasa gereği vekile ait oluşu, diye düşünüyorum.

Saygılarımla...