|
|
|
|
|
|
Avukat sırf karşıda kişiyi zarar uğratmak adına, sık sık yetkili makamlara dilekçeler vermekte ve onu adli veya yasal prosedüre göre diğer tahkikatlara mauz bırakmaktadır. Bu durum da zaman zaman tekrarlanmaktadır. Şikayet edilen kişiye duyulan kin veya öfke sair sebeplerden kaynaklanabilmektedir. Ancak her seferinde avukat bir vatandaş olarak değil de 1136 sayılı yasa ve ilgili mevzuata göre avukatlık görevini yapan kişi konumundadır. Özetle şikayetler haklı değil, haksız ve iftira niteliğinde ise düşünerek ilk soruyu sormak istemiştim.
İlginize teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Avukatlar "Avukat" falanca imzalı dilekçelerinde asaleten kendi hak arayışlarını değil, vekaleten hak arayışını, yani müvekkilini temsil etmektedir.
Bu durumun avukatın kişisel öfkesinden kaynaklandığına yönelik düşünceniz, ispata muhtaç bir düşünce ve soyut itham niteliğindedir.
Soyut iddia ve itham üzerinden türevlenen ve iddia sahibinin yargı nezdinde ispatına muhtaç bir tartışmayı sürdürmemiz düşünülemez. Böyle bir yakınma söz konusu ise bir avukata danışmanızı öneririm
Saygılarımla.