Mesajı Okuyun
Old 04-08-2008, 12:15   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Daire:2
Tarih:2006
Esas No:2006/20840
Karar No:2007/16523
Kaynak:
İlgili Maddeler:TMK 227
İlgili Kavramlar:anlaşmalı boşanma-katkı payı
Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile ve yargılama safhasında; müvekkili ile davalının İzmir 2. aile mahkemesinin 2005/765-850 esas karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, evlilik birliğinin devamı sırasında taraflarca 2004 yılında alınan ev ve arabanın davalı üzerine olduğunu, müvekkilinin de bu malların edinilmesinde katkısı bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 15.000.00 YTL katkı payı bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile ve beyanlarında tarafların İzmir 2. aile mahkemesinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, davacının başka bir ekonomik ad altında talebi olmadığını beyan ettiğini, protokolde de tarafların eşyaları paylaştığının düzenlendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava T.M.K 227. vd. düzenlenen edinilmiş mallarla katkı payı bedelinin tahsiline ilişkindir. İzmir 2. aile mahkemesinin 2005/765-850 esas karar sayılı dosyası dosya içerisine alınmış, incelenmesinde tarafların anlaşmalı olarak boşanmasına karar verildiği, kararın 21.12.2005 tarihinde kesinleştiği, davacı B. D. ve davalının boşanma davasının 19.09.2005 tarihli celsesinde “birbirimizden nafaka, tazminat veya başka bir ad altında herhangi bir ekonomik talebimiz bulunmamaktadır” şeklinde beyanda bulunarak beyanlarını imzası ile onayladıkları görülmüş olup, davacı boşanma davasında her hangi bir ekonomik talebinin olmadığını beyan etmekle bu beyanı davacıyı bağlayacaktır. Bu nedenle davaya konu talepler dinlenemeyeceğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. K A R A R : Yukarıda açıklanan gerekçeye binaen; 1-DAVACININ DAVASININ REDDİNE, ilişkin karar Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 27.11.2007 tarih 16523 karar ile oy çokluğu ile onanmasına karar verilmiştir.