Mesajı Okuyun
Old 29-11-2010, 19:21   #25
Av. Mehmet Demirezen

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan icra20
Evet vekalet ücretine haciz konulur. Zira vekalet müvekkil ile vekil arasındaki bir sözleşmedir. Vekil doğrudan kendi adından bahisle icra takilbi açmadığı için müvekkili adına vekalet ücretinin tahsili için takibe geçmesi nedeniyle her an müvekkil vekilini azledebildiği gibi kendiside takibe devam veya kaldırma yetkisi vardır. Vekalet ücretinin haczedilmezliği ile ilgili uygulamalar genelde vekil yönünden uygulanmakta oysa ben bu uygulamaya katılmıyorum. Farzedelim asil gelip ben takipten vazgeçiyorum dediğinde icra müdürü sen vekalet ücretini yatır öyle talebini değerlendireyim diyebilecek bir yasal dayanağı yoktur. Ayrıca icra müdürü bir haciz talebi karşısında haczedilemez gerekçesiyle hacizden kaçınamaz. Ancak alacaklının haczedilmezlik iddiasında bulunması gerekir bu nedenle ben haciz konulabilir diyorum. ve uygulamamda bu doğrultuda. Malesef çoğu avukatlar lehinde olan bu uygulama yönünde görüş bildirmekte Oysa bunu iyi değerlendirmek lazım.

Sayın İcra 20 vekalet ücretlerinin öncelikle ayrımının yapılması gerekir.

Tarifeye dayanılarak karşı taraf aleyhine hükmedilen vekalet ücretleri kanunun açık hükmü karşısında haczedilemez A.K. 164 son

AYRICA

Alıntı:
HACZİ CAİZ OLMIYAN MALLAR VE HAKLAR:

Madde 82 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/46 md.)

Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:

1. Devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar,

Dolayısıyla devlet mallarına ben haczi koyarım devlet haczedilmezlik itirazında bulunsun diyemeyiz görüşündeyim.

Yargıtayın her nekadar karşı vekalet ücreti asil lehine hükmedilse de bu ücretin vekile ait olacağına dair bir çok kararı mevcuttur.Aynı şekilde vekalet ücreti alacaklarının takibe konulup tahsili aşamasında vekilin ahzu kabz yetisinin aranmayacağı yönünde.

Birde soruya katkısı olması amacıyla vekilin müvekkilinden sözleşmeden kaynaklanan vekalet ücret alacağı mevzu bahistir ki bu vekalet ücreti alacağı da A.K. 166 gereği diğer alacaklılara nazaran rüçhanlıdır.

Alıntı:
AVUKATIN HAPİS HAKKI VE AVUKATLIK ÜCRETİNİN RÜÇHANLI BULUNMASI:

Madde 166 - Avukat, müvekkili tarafından verilen veya onun namına aldığı malları, parayı ve diğer her türlü kıymetleri, avukatlık ücreti ve giderin ödenmesine kadar, kendi alacağı nispetinde elinde tutabilir.

Avukat, sözleşme ile kararlaştırılan ve hakim tarafından takdir olunan ücretinden dolayı, kendi çalışması sonucunda müvekkilin muhafaza ettiği veya kazandığı mallar ve davadaki diğer taraftan ilam gereğince tahsil edilecek para yahut alınacak mallar üzerinde diğer alacaklılara nazaran rüçhan hakkını haizdir. Rüçhan hakkı, vekaletnamenin düzenlenme tarihine, vekaletname umumi ise iş sahibi adına ücret konusu işten dolayı ilk yapılan resmi baş vurma tarihine göre sıra alır. (Ek cümle: 02/05/2001 - 4667/79. md.) İş sahibinin iflası halinde avukatın vekalet ücreti alacağı da rüçhanlıdır. Ancak, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 206 ncı maddesinin birinci fıkrası hükmü saklıdır.

Bir ilamın cebri icra yoluyla infazına girişildiğinde, icra dairesi, takip talebinde bulunan tarafın ilamda adı yazılı olan avukatına, icra emri ile aynı zamanda düzenliyeceği bir bildiriyi, gideri takip talebinde bulunandan alınmak suretiyle, derhal tebliğ eder. Bu bildiri tebliğ edilmedikçe icranın sonraki safhalarına geçilemez. Avukata yapılacak tebliğin giderleri hakkında 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 59. maddesi hükmü uygulanır.

Avukatın ölümü halinde, mirasçılarına intikal eden avukatlık ücreti alacakları da, avukat alacakları gibi rüçhanlıdır. Şu kadar ki, üçüncü fıkrada yazılı bildirim zorunluğu bu kimseler hakkında uygulanmaz.

Fakat Yargıtay rüçhan hakkının ancak vekilin müvekkiline yapmış olduğu hukuki hizmetlerden dolayı kazandırdığı paralarda yahut mallarda bu hizmetlerden kaynaklanan vekalet ücret alacağında geçerli olduğunu kabul etmektedir.

Soru örneğinden hareket edersek 2006/500 sayılı dosyada yapılan tahsilat ta vekil lehine hükmedilen karşı vekalet ücreti haczedilemeyeceği gibi sözleşmeden kaynaklanan vekalet ücreti içinde vekilin diğer alacaklılara nazaran rüçhan hakkı vardır.