sayın lawye2009,

vekalet ücreti avukatlık kanunu madde 164/son gereği hiçbir şekilde iş sahibinin(müvekkil) borcu nedeniyle takas edilemez.

borçlar kanunundaki düzenlemenin aksine bir düzenleme var avukatlık kanununda. bunun sebebi ise vekalet ücretinin, teknik açıdan avukat davada taraf olmadığı için, davanın tarafları lehine hükmedilen bir alacak hakkı niteliğinde olması.

dolayısıyla; vekalet ücreti her halukarda taraflar lehine hükmedilir. fakat bu ücret avukata aittir ve müvekkilin borcundan dolayı hiçbir şekilde takas edilemez.

uygulamada sıklıkla; davayı kazanmamıza rağmen vekalet ücretini karşı taraftan tahsil edemediğimiz durumlarla karşılaşıyoruz. özellikle; aciz halindeki tüzel kişilerden sadece vekalet ücreti değil ilamda hükmedilen hiçbir alacak kalemini alamıyoruz.

vekalet ücretini almak için icra takibi yapmanız gerekir. ilamda hangi taraf lehine neye hükmedildiği açıkça belirtilir. ilamda; kabul ret oranına göre x'in(yargılama gideri,harç vs. olabilir) şu kadarlık kısmının davalıdan alınıp davacıya verilmesine... gibi ibareler yer alır. eğer bu belli değilse, mahkemeden belli olmayan kısmın açıklanmasını isteyebilirsiniz. fakat alıp alamayacağınız ayrı bir konu.

saygılarımla.