|
|
|
|
|
|
Sayın Av.Nebi,
Hukukçu kimliğinizle bunun "yalan" olduğuna nasıl kanaat getiriyorsunuz? Hukukla beraber psikiyatri eğitimi de aldınız mı?
Ağır bir suç işleyen bir kimseye ağır bir ceza verilmesi gerekliliğiyle, yargılama öncesi bir kişiye suçlu damgasını vurup onu oracıkta darağacına çekmek arasında büyük fark var. Bu farkın hukuk mezunu meslektaşlar tarafından dahi dikkate alınmaması tek kelimeyle içimi acıtıyor. 
Yarın öbür gün, bir gazete sizin hakkınızda 8 sütüna manşet "bebeğe tecavüz ederken yakalandı!!!" yazarsa, kimsenin size söz ve savunma hakkı vermeden, sizi oracıkta linç etmelerini ister misiniz? Siz o sanıkların savunma hakkı olmadığını iddia ederek tam olarak bunu yaptınız şu anda..
"Herkesin savunma hakkı yoktur" demek yerine, "herkesin savunma hakkı vardır, çünkü yargılama yapmadan ve kişi kendini savunmadan o kişinin suçlu olup olmadığını bilmek mümkün değildir, ama eğer mahkemece suçlu bulunursa, işte o zaman gözünüzü kırpmadan şu ağır cezaya çarptırılmalıdır" demek arasında DAĞLAR kadar fark var.
|
|
 |
|
 |
|
Akli melekelerde ki soruna sığınmak benim Ağır ceza mahkemelerinde gördüğüm basit bi kaçış yolu. Hakimler bile alışmış buna benim gözlemlediğim . Gülüyorlar.
Savunma konusunda haklı olabilirsiniz sayın Admin biraz fevri hareket ediyorum . Ama suçu işlediği DNA ve sperm örnekleriyle saptanmış bir sanık için (Olayla ilgili konuşmuyorum ) neyin savunmasını yapabılıriz bana onu anlatabilen var mı ? Ben biraz bilgisizim bu konularda yanlış anlamayın ?