Mesajı Okuyun
Old 14-09-2012, 06:27   #47
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
İnsanlığın henüz çok geri olduğu düşünceniz çok doğru: Ben unvan sözcüğünü doğru yazmama karşın, okurken ''ünvan'' diye okuyorum.

Lakin Meslek Kuralları'nın 9.maddesinin benim bu yanlışımı düzeltmek için konduğunu sanmıyorum.

Maddenin ifadesindeki sözcükleri sözlük anlamında anlamalıyız.

Eğer Meslek Kuralları'nın 9.maddesi unvandan söz ediyor olsaydı Kanun'da yazdığı gibi unvan sözcüğünü kullanırdı. Halbuki 9.madde ''avukatlık sıfatının özellikleri'' ifadesini kullanmıştır.

Unvan, avukatlık sıfatının bir özelliği değildir. Unvan, avukatlık sıfatının ta kendisidir.

Sizin sorunuzun yanıtı ''avukatlık sıfatının özellikleri nelerdir?' sorusunun yanıtıdır.

Avukatlık sıfatının özellikleri avukatın mesleki ayrıcalıkları olarak anlaşılmalıdır.

1.Örnek:
Avukat vekil olduğu davalarda bir belgeden ''aslı gibidir'' diye suret çıkarabilir. Halbuki asil olduğu davada bu hakkı yoktur.

2.Örnek:
Avukat vekil olduğu davalarda duruşma tutanağının örneğini alabilir. Halbuki asil olduğu davada ancak mübaşirden gelecek duruşma gününü alır.

3.Örnek:
Avukat mesleki çalışması nedeniyle cezaevine girerek tutuklular ile görüşebilir. Halbuki kişisel anlaşmazlık halinde bu hakkı yoktur.

Yazmam. Ama yazmayışımın nedeni karışıklık yaratmamak içindir. Dilekçeyi okuyacak olan hakim, katip ve diğer ilgililerin ''Av.'' kısaltması nedeniyle beni vekil sanmaları karışıklık yaratır. Bütün bu insanlar dilekçe ekinde boşuna vekaletname aramak zorunda kalır.

Sanıyorum somut olayda da hakim kendisini ilgilendirdiği için bu nedenle serzenişte bulunmuştur.

Öte yandan, davacı olan avukatın dilekçesinde avukat olduğunu belirtmesi bir üstünlük sağlamaz. Tam tersine, avukatın diğer kişilere göre daha temkinli, dirayetli ve basiretli olması gerekir. Avukatın, sadece avukat olması nedeniyle kendi davasında ayrıcalık ve hoşgörü beklemesi nafiledir. Avukatlık ayrıcalık değildir, ağır bir yüktür.
Avukata tanınan ayrıcalıklar vekaleten kullanılır. Avukata tanınan tüm ayrıcalıklar o avukatın müvekkili içindir. Asil olan avukat ayrıcalık istiyorsa kendine bir avukat bulmalıdır.

Saygılarımla

Bir sıfatın özelliklerinden yararlanmak için öncelikle o sıfatı kullanmak gerekir.
Tümceyi ters çevirelim:
Bir sıfatın özelliklerinden yararlanmamak için öncelikle o sıfatı kullanmamak gerekir.
(Siz bile görüşümü değiştiremediğinize göre, demek ki doğru düşünüyorum. )