Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Sayın meslektaşım, Duruşmalara girdiğimiz, yani takip ettiğimiz halde yargılama yıllarca sürüyor.Bir de duruşmaların olmadığını düşünsenize... hiç bitmez. Duruşmalarda konuşma imkanı bulamamamıızn en büyük nedeni listenin kabarık olması ve duruşma başına düşen sürenin saniyelerle ölçülmesindendir. Bu itibarla yargılamanın olması gerektiği şekilde geniş bir süre içinde olması ve her dosya için en az 30 dakika ayrılması gerekir. Gün içinde de en fazla 10 dosyanın duruşması yapılmalıdır. Böyle olduğu zaman rahat rahat herkes derdini anlatabilecek ve tutanaklar doğru dürüst tutulacak, hakimler neyi yargıladığını bilecek, yapılması gerekenler sağlıklı bir şekilde ara kararına bağlanacak ve davalar daha hızlı sonuçlanacaktır. Bunu sağlamak istendikten sonra çok da zor değil.

Türkiye'de yargılama bir celsede bitmiyor, uzuyor da uzuyor. Çoğu müzekkere cevabı bekliyor.

30 dakikaka ayrılacak dosyalar var, 5 dakika ayrılacak dosyalar var. Bazı dosyalarda zaten seri dosyalar...

Dosyaları önemine,niteliğine ve bulunduğu aşmaya göre gün ve zaman vermek gerekiyor. Mesela tanık dinlenecek olan dosyaları ayırmak onlar arasına en 30 dakika veriliebilir. Maalesef bunlara hiç dikkat edilmiyor...