Arkadaşlar herkese merhabalar. Müvekkil sigorta şirketinin ferdi kaza sigortası poliçesi ile sigortaladığı sigortalı kalp krizi sonucu ölüyor. Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarına göre olayın poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığını düşünüyorum. Zira Genel Şartlar madde 4-a bendine göre; Her nevi hastalıklarla bunların neticelerinin ve marazi bir halin kaza sayılmayacağı ve teminat dışında olduğu açıkça düzenlenmiş. Ölüm olayından sonra başlatılan savcılık soruşturma dosyasına sunulan adli tıp raporuna göre ölüm sebebinin kişide daha önce mevcut kalp rahatsızlığı nedenine bağlı solunum yetmezliği olduğu belirlenmiş. Biz bu savunmayı yaptık. Ancak benim kafama asıl takılan soru şu; Bildiğiniz gibi gerek TTK gerekse Yargıtay kararlarına göre sigorta poliçesinde dain-i mürtehin şerhi bulunduğu takdirde bu şerh sahibinin açık muvaffakati olmadan dava açılamıyor. Muvaffakat olmadan dava açıldığı takdirde mahkemece davaya muvaffakat edip etmediği soruluyor. Bizim dosyamızda davayı hak sahibi olduğunu iddia eden ölenin eşi açmış durumda. Davayı açan sigorta ettiren ve dain-i mürtehin şerhi bulunan banka değil. Poliçede ölüm halinde lehdarın kim olduğuna ilişkin herhangi bir düzenleme yok. Bu durumda lehtar rehin hakkı sahibi banka mıdır? Yoksa sigortalının yasal mirasçıları mıdır? Teşekkürler