Alıntı: Yazan Av.Habibe YILMAZ KAYAR Sonuç:Zamanışımı konusunda yerel mahkemelerden Y.8.HD kararının aksine kararların çıkması,dosyanın bozulması durumunda yerel mahkeme hakiminin direnme kararı vererek konunun Hukuk Genel Kurulunda tartışıması yolunun denenmesi gerektiği düşüncesindeyim. Y.8.HD nin zamanşımının bir yıl olduğu yönündeki kararın bir an önce değişmesi dileği ile...

Değerli meslektaşım, alıntıladığım kısımdaki temenninize aynen katılıyorum.
Benim müjdesini verir gibi olduğum, sizin de bulup kısaca paylaştığınız karar ne yazık ki bu konudaki sorunları çözücü mahiyette değil.

Aslında düşünülürse pek öyle işin içinden çıkılmaz, bu kadar ihtilafa, tartışmaya gereksinimi olan bir konu da değil bu.

Topu topu ne vardır;
1-01.01.2002 yılından önceki katkı payına ilişkin davalarda zamanaşımı.

2-a)01.01.2002 yılından sonra edinilmiş mallar için boşanma mevcutsa katılma alacağındaki zamanaşımı.

b) 01.01.2002 yılından sonra edinilmiş mallar için ölüm söz konusuysa katılma alacağındaki zamanaşımı. (MK m. 178'deki zamanaşımının burada uygulanmasının mümkün olmadığını düşünüyorum.)

Epi topu 3 konu, fazla değil. Bir tek İçtihadı Birleştirme Kararı tüm bu karmaşayı çözmeye yetecektir.