Saygıdeğer Meslektaşlar,


Av.tr'deki sorun avukatların bağımsızlığı sorunu George Orwell tarzı bir "Big Brother" havası içinde ODTÜ'nün avukata alt alan adı tahsis etmesi. Uyuşmazlıklarda da Barolar Birliği'nin Anayasal kurala aykırı olarak yargı yerine tahkimi öngormesi.

Benim açımdan av.tr uygulamasının, kartvizitimi ODTÜ'ye bastırma ya da once baroya kaseletip sonra bana dayatilan bir matbaada bastırmak zorunluluğundan farkı yok. Ustelik babam Avukat Ahmet Aydin'in av.tr sitesinin basvurularini ve kaydini ben yaptirmis idim. O sırada bir sorun yaşamadım. Ama geçen Mart ayında kendisini yitirdim ve şimdi kendi adıma av.tr kaydı yaptırırken binbir sorun yaşıyorum. Bu sorunları aşmak sorun değil ama ilkesel bir itirazım var. ODTÜ bu alt alan adını verirken TBB denetimine tabi değil. Bu adı bizlere tahsis ederken yetkiyi nereden alıyor? Ulaştırma Bakanlığı ile filanca zaman yaptığı bir protokolden ve Barolar Birliği'nin, bir yönetmelik bile olmayan tahsis kurallarından. Bu kuralları kaynağı da belli değil. ODTÜ, kaynağını Anayasadan almayan bir yetki kullanıyor. Başka savlar da var. Aşağıda okumanızı diliyorum.

Bir meslektaşım geçen gün bana yazdı. Kendisi arzu ederse daha sonra adını açıklayayım. Bu meslektaşım da Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde bu konularla ilgili ODTÜ'den bilgi almaya çalışmış. ODTÜ bu bilgileri vermemiş "idarenin ozel hukuk işlemidir" deyip geçmiş. Madem idarenin özel hukuk işlemidir, o ozel hukuk işlemine dahil olmaya, özel hukuk ilişkisinin tarafı olmaya bizi kim zorlayabilir? Anayasal sözeleşme özgürlüğü buna engeldir. Özetle, kendileri dahi hangi tip yetkiyi kullandıklarını bilmiyorlar. Madem bilmiyorlar, biz de Yüce Danıştay'dan öğrenelim istiyorum.


Saygılarımla,

Öykü Didem Aydın

DİLEKÇE METNİ

17 Ağustos 2007

DANIŞTAY BAŞKANLIĞI’NA,


ANKARA


YÜRÜTMEYİ DURDURMA İSTEMLİDİR

DURUŞMA İSTEMLİDİR

DAVACI: Avukat Yardımcı Doçent Dr. Öykü Didem Aydın, ......

DAVALI: Türkiye Barolar Birliği

DAVA KONUSU:

1. DÜZENLEYİCİ İŞLEMLERİN YÜRÜTÜLMELERİNİN DURDURULMASI VE İPTALLERİ İLE

2. HİZMET KUSURU NEDENİYLE TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ’NDEN 500 YTL TUTARINDAKİ TAZMİNAT İSTEMİMİZ

İSTEM:

I. TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ REKLAM YASAĞI YÖNETMELİĞİ’NİN İNTERNET BAŞLIKLI 9. MADDESİNİN İKİNCİ FIKRASININ BİRİNCİ CÜMLESİNİN “…yalnzca [av.tr] uzantl internet sitesi açabilir. Tabelada, basl evraklarnda ve internet sitesinde sadece av.tr uzantl veya Türkiye Barolar Birliğinin ya da bağl bulunduğu barosunun verdiği e-posta adreslerini kullanabilir…” KISMI İLE 3. FIKRASININ B BENDİNİN “…"avukat, hukuk, hukukçu, adalet, savunma, iddia, eşitlik, hak" KISMININ YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI ve İPTALİ

II. Türkiye Barolar Birliği tarafından ihdas edilen “Alan Adı Tahsis Kuralları” düzenlemesinde yeralan “…Alan adnn tahsisi, durdurulmas veya geri alnmasnda uyuşmazlk çkmas halinde, uyuşmazlk başvuran Avukatla yaplacak olan sözleşme hükümlerine göre T.B.B. Bilişim Komisyonu veya yetkilendireceği kurul tarafndan tahkim usulleri dairesince çözülür” kuralının YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI ve İPTALİ

I. İPTAL İSTEMİ KONUSU DÜZENLEYİCİ İŞLEMLER

Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan Reklam Yasağı Yönetmeliği’nin 9. maddesi aşağıdaki düzenlemeyi içermektedir:

“Madde 9 — Bu Yönetmelik kapsamnda olanlar, internet dahil, teknolojinin ve bilimin olanak tandğ her tür ortamda avukatlk mesleğinin onur ve kurallarna, avukatlk unvannn gerektirdiği sayg ve güvene, Türkiye Barolar Birliği tarafndan belirlenen "Avukatlk Meslek Kurallar"na aykr olmayacak şekilde kendisini ifade etme hakkna sahiptir.

Mesleki faaliyetlerini internet üzerinden sürdürmek, müvekkillerini bilgilendirmek, mesleki makalelerini ve bilimsel çalşmalarn yaynlamak amacyla yalnzca [av.tr] uzantl internet sitesi açabilir. Tabelada, basl evraklarnda ve internet sitesinde sadece av.tr uzantl veya Türkiye Barolar Birliğinin ya da bağl bulunduğu barosunun verdiği e-posta adreslerini kullanabilir. Internet sitesi üzerinden mesleki faaliyetini yürütürken avukatlk mesleğinin onur ve kurallarna, avukat unvannn gerektirdiği sayg ve güvene aykr olmamak şart ve gerekli güvenlik tedbirlerini alarak sr saklama yükümlülüğüne uygun davranmak kayd ile internet'in kendine özgü araçlarn ve sadece ilgili kişinin ulaşabileceği, şifre-algoritma ile korunan internet sitesinin geri plannda kişiselleştirilmiş "sanal ofis" benzeri uygulamalar kullanabilir. Bu uygulamalar ilgilisinin dşndakilerin kullanmna açlamaz.

Bu Yönetmelik kapsamnda olanlar açacaklar internet sitelerinde;

a) Site sahibi ya da sahiplerinin ad soyad varsa akademik unvan, avukatlk ortaklğ ise tescil unvan, avukatlk bürosu ise büro unvan, fotoğraf, Türkiye Barolar Birliği ve baro sicil numaralar, mesleğe başlama tarihi, mezun olduklar üniversite, bildikleri yabanc dil, mesleki faaliyetin yürütüldüğü büro adresi, telefon ve faks numaralar, e-posta adresi gibi bilgilerin bulunmasn sağlar,

b) İş sağlama amacna yönelik olmamak ve meslektaşlaryla haksz rekabete yol açmamak kaydyla internet sitelerini arama motorlarna kayt ederken anahtar kelime (keyword) olarak; "ad ve soyad", "avukatlk ortaklğ unvan","avukatlk bürosu unvan", "bulunduğu şehir ve kaytl olduklar baro" "avukat, hukuk, hukukçu, adalet, savunma, iddia, eşitlik, hak" dşnda bir sözcük ya da tantm tümcesi kullanamaz…”

II. TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ TARAFINDAN İHDAS EDİLEN [av.tr] ALT ALAN ADI TAHSİS KURALLARI

Türkiye Barolar Birliği tarafından ihdas edilen alan adı tahsis kuralları aşağıdaki düzenlemeyi öngörmektedir:

“AMAÇ

[av.tr] Türkiye Barolar Birliğine kayıtlı Avukatların mesleki kullanımları için açılmış bir alt alan'dır.

Bu alt alan, ".tr". üst düzey alan'ı altındaki kullanım alanlarının ve hizmetlerin sayısının artırılarak, İnternet'in mesleki kullanımının yaygınlaştırılmasına, avukatların toplumsal katkılarını sunabilmelerine ve mesleki gelişmelerini artırılabilmelerine olanak sağlanması için açılmıştır.

Bu alan adı sadece Avukatlık meslek grubuna özgü olması nedeniyle av.tr'nin tahsis ve işleyiş kuralları belirlenmesi öncelikli olarak Barolar Birliği'ne verilmiştir ve tek yetkili karar merci olarak yetkilendirilmiştir.

İÇERİK

İçerik olarak kullanımında diğer alt alan adlarında uygulanan genel ilke ve kurallara ek olarak T.B.B.'nin uygulayacağı sınırlamalar geçerli olacaktır, içerik ile ilgili tüm sorumluluk ilgili alan adının tahsis edildiği avukata aittir. İçerik nedeniyle, ".tr" Alan Adı Yönetiminin, TBB'nin veya yetkilendirdiği makamların herhangi bir sorumlulukları yoktur.

KURALLAR

[av.tr] alt alan adının tahsisinde, başvuru sahibi yada sahiplerinin TBB'ne kayıtlı avukat yada avukat ortaklığı olması esastır.

[av.tr] alt alan adının tahsisi konusunda tek yetkili başvuru ve karar mercii Türkiye Barolar Birliğidir.

Bir avukatın şahsen alan adı başvurusu yapması halinde; [adıikinciadı[varsa]soyadı].av.tr olarak tahsis edilecektir.
Örnek :
1- deryademirgoz.av.tr
2- ddemirgoz-1.av.tr
3- ddemirgoz.av.tr
4- deryad.av.tr

Bir avukatlık bürosu adına bir veya birkaç avukatın başvurusu yapması halinde; [birlikte çalışan avukatlardan biri yada bir kaçının "soyadı" ya da "adı ve soyadı"].av.tr olarak tahsis edilecektir. Sadece bir kişinin adıyla yapılan alan adı (avukatadı.av.tr) başvuruları kabul edilmeyecektir.
Örnek :
1- gul-deryademirgoz.av.tr
2- demirgoz.av.tr
3- gulkeskin.av.tr
4- demirgoz-1.av.tr
5- demirgoz-keskin.av.tr

Bir Avukatlık Ortaklığının alan adı başvurusu yapması halinde; [avukat ortaklığı avukatlarından biri yada bir kaçının "soyadı" ya da "adı ve soyadı"].av.tr olarak tahsis edilecektir. Sadece bir kişinin adıyla yapılan alan adı (avukatadı.av.tr) başvuruları kabul edilmeyecektir.
Örnek :
1- bodur-aslan-akman.av.tr
2- velibodur-ahmetakman.av.tr
3- bodur-akman-tas-mutlu-cortuk.av.tr
4- akman-1.av.tr
Avukatlık Bürosu/Avukatlık Ortaklığı adına alan adı tahsisi için başvurulması halinde başvuran kişi nin dışında avukatlık bürosunda/ortaklığında çalışan diğer kişilerin, online başvuruda TBB numaraları girilerek forma eklenmesi gerekmektedir.

Her avukat mensubu olduğu avukatlık bürosu veya avukatlık ortaklığının alan adı tahsisi alması yanında kendi adına da ayrıca alan adı başvurusu yapabilir.

Alan adı tahsisi için, avukatın www.nic.tr adresine online olarak başvurması ve istenen bilgi ve belgelerin imzalı asıllarının T.B.B.'ne ulaştırılması gerekir. TBB'nin onayı üzerine DNS Yönetimi alan adını tahsis eder

Başvuru sahibi Avukat, avukatlık sıfatını geçici veya sürekli olarak kaybetmesi, ölümü, kaydının silinmesi, avukatlık bürosunun yada hukuk bürosunun kapanması, avukatlık ortaklığının feshi gibi durumlarında alan adına erişim TBB tarafından res'en geçici olarak durdurulur yada alan adı iptal edilir. Alan adı alan avukat T.B.B.nin veya yetkilendireceği kurulun kapatma işlemlerine karşı , alan adı başvurusu ile kapatma kararının uygulanmasına şartsız muvafakat ettiğini kabul ve taahhüt etmiş sayılır.

Alan adının tahsisi, durdurulması veya geri alınmasında uyuşmazlık çıkması halinde, uyuşmazlık başvuran Avukatla yapılacak olan sözleşme hükümlerine göre T.B.B. Bilişim Komisyonu veya yetkilendireceği kurul tarafından tahkim usulleri dairesince çözülür.

[av.tr] alan adı başvurusunda bulunan Avukat, ".tr" Alan Adı Yönetimi ve TBB tarafından tutulan yazılı ve elektronik kayıtların kesin delil niteliğinde olduğunu, bunlara karşı her türlü itiraz hakkından feragat ettiğini beyan, kabul ve taahhüt ederler.

www.av.tr, alan adı ".tr" Türkiye Barolar Birliği tarafından rehber hizmeti vermek için kullanılır.

Bu kurallara ek olarak ".tr" Alan Adı Yönetiminin diğer genel kuralları uygulanır. “

III. TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ (TBB) REKLAM YASAĞI YÖNETMELİĞİ’NİN 2. FIKRASININ BİRİNCİ CÜMLESİNİN İPTALİNE İLİŞKİN İSTEMİMİZE DAYANAK GÖSTERDİĞİMİZ SAVLARIMIZ

1. TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği’nin 9. maddesinin iptali istenen hükümleri, hukuk devleti ilkesine, hak arama özgürlüğüne, yargı bağımsızlığının bir uzantısı olan avukatlık mesleğinin bağımsızlığı ilkelerine aykırıdır.

2. Avukatların “av.tr” uzantılı bir alt alan adı alma zorunluluğu, avukatlık mesleğini icra eden kimselerin kartvizitlerini belirli bir matbaadan alma zorunluluğuna eş bir haksızlık içermektedir. Şöyle ki

a. Av.tr uzantısı sadece bir alt alan adı olup, Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nin (ODTÜ) teknik hakimiyeti ve denetimi altındadır. Avukatların internetteki varlığını, üniversite olan başka bir kuruluştan alınacak “adrese”, “izne” ve “teknik hakimiyete” bağlayan böyle bir sistemin kabul edilir yanı yoktur. Bu aykırılık herşeyden önce, “Hiçbir kimse veya organ kaynağn Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz” düzenlemesini öngören 6. madde delaletiyle değerlendirilmesi gereken Yüksek Öğretim Kurumlarının görevlerini düzenleyen 130. maddesi hükmüne karşıdır. Keza, Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşlarını düzenleyen 135. madde hükmüne de aykırılık oluşturmaktadır. Çünkü, Anayasamızın sözü edilen hiçbir hükmü, bir üniversitenin aslen –tartışmalı da olsa- Barolar Birliği’ne ait olması gereken alan adı tahsisi gibi bir yetkiyi kullanabileceği yorumuna açık değildir. ODTÜ nezdindeki “nic.tr” kuruluşunda Barolar Birliği’nden bir temsilci bulunmadığı da açıktır. Kaldı ki alan adı tahsisi konusunda tüm yetki Barolar Birliği’ne ait dahi olsa, TBB’nin böyle bir alt-alan adı zorunluluğu getirebilme yetkisi bulunmamaktadır. Site sahiplerinin, gerçekten avukat olup olmadığını denetleme iyi niyeti ve amacıyla kabul edildiğini düşündüğümüz “av.tr” uzantılı bir alt-alan adı alma zorunluluğu, avukatların, başkalarına gönderecekleri mektup zarflarını önceden Barolar Birliği’ne kaşeletip, daha sonra da PTT’ye onaylatması gibi anlamsız bir uygulamadan farkı yoktur. Bu kural fiilen de hiçbir biçimde işletilememektedir. Bugün internet üzerinde bulunan internet sitelerine göz gezdirildiğinde sayısız avukatlık bürosunun com.tr, com. net. gen.tr ve sair. alan adlarını kullandıkları tespit edilecektir. Bir yasağın yaygın biçimde çiğnenmesi, yasağın hukuka aykırı olduğu anlamına gelmezse de, hukuk devletinin ve özgürlükler hukukunun temel ilkesi, hiçbir biçimde kabul görmeyecek ve teknik olarak mümkün olmayan bir yasağın orantılılık ilkesine aykırı olduğudur. Bugün, her meslekte olduğu gibi avukatlık mesleğinde de kendisini avukat olarak tanıtan ancak avukat olmayan kimseler bulunmaktadır. Bu kimseler, herhangi bir yerde “büro” açabilir, bürosuna sahte bir ruhsatname asabilir veya sahte bir vergi levhası asabilir, sahte kartvizitler bastırabilir. Böyle davranışlar suç oluşturmaktadır. Sınırlı sayıdaki suçluyu takip amacıyla, avukatın iletişim özgürlüğünün kısıtlanması, alan adını bir üniversiteden almaya mecbur bırakılması, başka denetim yollarının varlığı halinde, Anayasamızca bir temel hak olarak öngörülen düşünce ve iletişim özgürlüğünün bir uzantısı olan mesleki haber alma ve verme özgürlüğüne açıkça ölçüsüz müdahale anlamına gelir. Temel hakların sınırlandırılması, kanunla yapılmak lazım gelirken, sırf olası bir takım kötüye kullanmaları önlemek amacıyla, başlıbaşına reklam sayılmayan bir iletişim platformu oluşturma özgürlüğünün bir yönetmelik hükmü ile sınırlanması da Anayasaya aykırıdır.

b. Çağdaş hukuk devletlerinin, hatta dünyanın hiçbir yerinde iptali istenen düzenleme ve uygulamaya paralel bir uygulama bulunmamaktadır. ODTÜ, “av.tr” alt alan adını avukatlara tahsis ederken ücret almakta, bürokratik bir başvuru mercii gibi işlemekte ve alt-alan adı başvuruları ile ilgili hiçbir teknik destek ve yardım sağlamadığı gibi, “av.tr” başvurusunda sadece on-line yolu mecbur kılmaktadır. “Av.tr” başvurusu için gereken bir dizi aşama, sadece on-line olarak yapılmak zorunda olup, bu aşamalardan “TBB Onayı” bölümü ise sadece UYAP kullanılarak gerçekleştirilmek zorundadır. Bu durum, internet bilgisi ve becerisi sınırlı olan bazı avukatların nic.tr labirentinde kaybolmasına yolaçmakta, bilgi sahibi olanları da teknik destek ve danışma alt yapısı olmayan, aslen kendisi de bir üniversite olarak Barolar Birliği’nden üstün ve denetçi konumda olmayan ODTÜ’ne muhtaç duruma getirmektedir. Avukatlık meslek ilkelerinin koruyucusu ve denetleyicisi olan TBB, internet sitesi açan kimselerin gerçekten avukat olup olmadığını denetleme hakkına sahip olabilir. Bu amaçla başvurulabilecek, avukatlık mesleğinin bağımsızlığını zedelemeyecek sayısız yol var iken ODTÜ egemenliğine girilmesinin kabul edilir bir yanı yoktur. Şüphesiz, ODTÜ, ülkemizin en saygın ve önde gelen üniversitelerinden biridir. Bilim ve teknik dünyasına hizmetleri ve yetiştirdiği onbinlerce aydın meslek insanlarının ülkemize katkısı yadsınamaz. Bununla birlikte, binlerce meslek sahibi içinde sadece avukatların sitelerinin “av.tr” uzantılı olmaya mecbur kılınması ve bu uzantının da sadece ODTÜ’den elde edilmesi Anayasaya aykırıdır.

c. ODTÜ’nin “nic.tr” adlı yapılanması, mesleki tanıtımını yapmak ve gerek dış dünya gerek meslektaşları ile iletişim platformu yaratmak isteyen avukatlar için son derece büyük bir bürokratik sıkıntı olmuştur. Bir avukatın, tüm kamunun hizmetine sunduğu mesleki varlığını internet üzerinde bildirmek için bir başka özerk kuruluşun “tahsisine” muhtaç olması ve internet üzerindeki üst alanlardan serbestçe yararlanamaması, avukatlık mesleğinin devlete ve diğer kurumlara karşı bağımsızlığının önüne çıkarılmış bir engeldir. Avukat, nasıl kartvizitini istediği matbaada bastırabilir, bürosunu istediği caddede açabilirse, internet sayfa uzantısını da dilediği merkezden alabilmelidir. İptali istenen yasak, reklam konusu ile ilgili olmadığı gibi, hiçbir biçimde amacı gerçekleştirmeye uygun bir düzenleme değildir. Ruhsatname almadan, kapısına “avukatlık bürosu” tabelası asabilecek kimseler olabileceği gibi, internette “avukatım” diyerek site açan, ancak aslında avukat olmayan pekçok kimse de olabilir. Av.tr düzenlemesi, suistimalleri önlemeye yönelik olmakla birlikte, avukatın iletişim ve meslek özgürlüğüne ölçüsüz bir müdahale getirmektedir.

d. Ülkemizde avukatların reklam yasağı ilkesi, avukatlık meslek ilke ve kurallarına azami riayetin sağlanması amacıyla, hem avukatlığın kamu görevi niteliği ve müvekkilleri koruma, hem de avukatlar arasındaki haksız rekabeti önleme yolunda kabul edilmiş bir ilkedir. Ancak, avukatlığın kamu görevi niteliği, kamu görevlisi niteliği demek değildir. Bugün, bir devlet memurunun herhangi özel bir alt-alan adı almak mecburiyetinde bırakılmamasına karşın avukatların av.tr alt alan adını almaya zorlanmasının hukuksal bir dayanağı bulunmamaktadır.

e. Kaldı ki, örneğin, bu sistem içinde kendi adı ile internet adresi almak isteyen avukatın ismi, başka bir adaşı tarafından alınmış ise avukat, başka bir isim seçmeye de mecbur bırakılmaktadır. Herkesin, mesleki tanıtımında ve bildireceği adreslerde, kartvizitinde “kendine ait ismi” tam olarak kullanma hakkı vardır. Türkiye’de onbinlerce Ali Aydın bulunabilir ve bunların çok sayıda olan bir kısmı da avukat olabilir. Bu kimselerin, internet adreslerinde aliaydin@av.tr adresini kullanabilmelerinden daha doğal bir gereksinim olmamasına karşın, ODTÜ’ne ait nic.tr, ilk alınan aliaydin’dan sonra bir ikincisine izin vermemektedir. Bir avukatın kendi adı ile uzaktan yakından ilgili olmayan bir takım adresleri seçmeye bırakılması dahi bu sistemin sorunlarına bir örnektir.

f. Av.tr; açlm “avukat.türkiye” olan bir alt alan ad olup, 1.11.2003 tarihinde Ortadoğu Teknik Üniversitesi ve Türkiye Barolar Birliğinin işbirliği içinde yürüttüğü proje çerçevesinde Türkiye’deki avukatlarn hizmetine sunulduğu belirtilmektedir. “Av.tr” ile ilgili ODTÜ sitesinde av.tr’nin “sanal ortamda avukat kimliğinizle sahip olabileceğiniz (www.avukat isimsoyad.av.tr) bir sanal adrestir. Bu alt alan ad ile tesis edilecek sanal adresiniz nüfus cüzdan, meslek kimliği, pasaport gibi sizin sanal kimliğiniz olacaktr” ifadesi yer almaktadır. Bir kimsenin ismini ve adresini seçme özgürlüğü vardır. İsim ve adres gibi önemli bir alanda dahi bu özgürlük geniş olarak kabul edilirken, sanal adres seçme özgürlüğünün kisıtlanması, medeni haklar bakımından da dayanaksızdır.

g. Yine ODTÜ tarafından yapılan açıklamada asağıdaki ifadeler yer almaktadır: “Türkiye Cumhuriyetinde alt alan adlarnn yönetimi Ulaştrma Bakanlğ, DNS (Türkiye Alan Ad Tahsis) Grubu adna Orta Doğu Teknik Üniversitesince yapmaktadr. ODTÜ Alan Ad Yönetimi 2003 ylnn ikinci yarsında Türkiye’deki tüm alan adlarnn bundan böyle online başvuru ile tahsis edilmesi sistemine geçmiştir. Ancak aşağda da değinilecek alt alan adlarnn bir ksmnn tahsisi için belge sunumu gerekmektedir. Avukatlk hizmetinin bir kamu hizmeti olmas av.tr alt alan ad tahsisinde titiz davranmay ve başvuran kişinin avukat olduğunu ispat eden bir takm belgelerin sunumunu gerektirmektedir. Bu nedenle alt alan ad almak isteyen avukatlarn yapacaklar başvuru iki aşamaldr. Öncelikle ODTÜ alan ad yönetimine ait www.nic.tr adresine müracaat ederek almak istedikleri av.tr alt alan adn online rezerv ettirmeleri daha sonra Türkiye Barolar Birliğinin web sitesinden (www.barobirlik.org.tr) online bir başvuru yaparak başvuru srasnda dolduracaklar formun ardndan sayfada çkacak taahhütnameyi onaylayarak başvurularn tamamlayacaklardr. Başvurulara ilişkin onaylar www.barobirlik.org.tr/avtr/ adresinin av.tr menüsü altnda duyurulmaktadr. Başvuru sahipleri başvurularyla ilgili sonucu TBB onay açsndan web sitemizden takip edebilirler. Daha sonra avukat olduğu Birliğimizce onaylanan kişilerin almak istedikleri av.tr alan adlar ODTÜ tarafndan kullanma açlmaktadr.”

h. Bir an için, TBB’nin mesleki çalışmalarını tanıtmak için internet sitesi açan avukatlardan, avukat olup olmadıklarına yönelik bir ön izin alma denetimi getirebileceği kabul edilse bile, bu süreç içinde ODTÜ’ne yetki devri Anayasal dayanaktan yoksundur. Internet sitesi açılan avukatların, sitelerini, TBB’ne tanıtmaları sağlamak yolunda sayısız teknik yol var iken, ODTÜ’ne tahsis yetkisi tanınamaz.

2. Nic.tr sayfalarından alınan yukarıdaki ifadeleri okuduktan sonra kamu hizmeti gören bir avukat olarak soracağım soru şudur: “Benim avukatlığımı tespit ve adresimi tahsis ODTÜ’ne mi kalmıştır? ODTÜ, bu yetkiyi hangi yasadan veya hukuksal düzenlemeden almaktadır?” TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği’nde av.tr alt-alan adı dağıtımını ODTÜ’nün yapacağına dair bir kural da bulunmamaktadır. Üstelik Türkiye Barolar Birliği’nden alınacak onayın da UYAP sistemi çerçevesinde yapılması gerekliliği, internet sitesi açmak isteyen yasalara saygılı avukatların zahmetini bir kat daha arttırmıştır. Bu durum, iletişimi ve iletişim teknolojisinin yaşamı kolaylaştırıcı etkilerinin, bürokratik engellerle nasıl tersine çevrildiğinin ve “Avrupalı oluyoruz” diye Avrupa’dan alınan sistemlerin nasıl abartılıp dejenere edildiğinin ve ücretle alan adı tahsis eden ODTÜ yolu ile bir ticaret kapısı haline geldiğinin açık bir örneğidir. Dünyanın hiçbir çağdaş hukuk sisteminde internet sitesi açan bir avukat, bir üniversiteye başvurup alt-alan adı almaya zorlanamazken, Türk avukatlarına karşı çıkarılan bu engeller, hukuklaşma düzeyinin görece çok düşük olduğu ülkemizde hak arama özgürlüğüne vurulmuş bir darbedir. AV.TR İLE İLGİLİ ODTÜ NIC.TR SİTESİNDE BULUNAN BİLGİLER DİLEKÇEMİZİN EKİNDE BULUNMAKTADIR (EK 1). Bu bilgiler arasında bulunan “""""Av.tr başvurularnn işleyiş şeklinde önemli değişikler oldu. 1- Bundan sonra avukattan tüm baro, adres ve kimlik bilgileri girmesi istenmeyecek, avukatn kontrolü TBB'de bulunan UYAP veritabanndan TBB SİCİL NUMARASININ ÇEVRİMİÇİ (ONLINE) SORGULANMASI ile yaplacaktr. Bu sorgulamaya esas olan veritabannn güncellenmesi, halen 2005-16 no.lu duyuru gereği barolar tarafndan yaplmaktadr. Bilgisi güncellenmediği için veritabannda bulunmayan veya bilgileri eksik bulunan avukatlarn başvurusu mümkün olmayacaktr. Bu nedenle barolarn bu konuya hassasiyet göstermeleri önemlidir. 2- Önceki uygulamada imzalanp baroya kaşeletilen Av.tr Alan Ad Kullanm ve Tahsis Taahhütnamesi bundan böyle avukat tarafndan çevrimiçi ortamda kabul edilecektir. Taahhütnameyi Türkiye Barolar Birliği'ne göndermenize gerek yoktur. Bu taahhütnamenin birer kopyas başvuran avukatn e-posta adresine ve Türkiye Barolar Birliği e-posta adresine gönderilecektir”"""" ifadeleri içinde bulunduğumuz haksız durumu ortaya koymaktadır. Örneğin aylar önce, UYAP veri tabanına Avukat Öykü Didem Aydın adı, adresi ve sair bilgileri ile kaydolduğumuz halde, TBB internet sitesinden av.tr onayı almak üzere bir “işlem” gerçekleştiremedik. Çünkü kaydımız, güncellenmemiş ya da eklenmemişti. Bu durum, av.tr alt-alan adı alamamamıza neden oldu. Çünkü aylar önce UYAP kaydımızı yaptırmış olmamıza rağmen, alan adı alabilmek için sadece Türkiye Barolar Birliği internet sitesi üzerinden gerçekleştirmeye çalıştığımız işlem sırasında UYAP kaydımızın işlenmemiş olduğunu gördük. Başvurumuz ODTÜ tarafından reddedildi (EK 2) Av.tr için başvuru “rezervasyonlarının” yalnızca 15 gün geçerli olması, TBB’nin ihmali yüzünden aynı başvuruyu, ismimiz UYAP tabanında güncellenene dek tekrar tekrar yapmamızı gerektirecektir! Bir kamu kurumuna yapılacak başvurular, “rezervasyonlu” ve “opsiyonlu” olarak yapılamaz ve sadece 15 gün geçerli tutulamaz. Yapılacak başvurunun sonuçlandırılması bir başka kamu kurumunun onay işlemine bağlı olması halinde ise bu durum açık bir hukuka aykırılık teşki etmektedir. Başvuruların elektronik ortamda yapılması zorunluluğu ise Anayasamızın 74. maddesinde öngörülen dilekçe hakkına açıkça aykırıdır. Anayasamızın 74. maddesi– (Değişik: 3.10.2001-4709/26 md.) “Vatandaşlar ve karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla Türkiye’de ikamet eden yabancılar kendileriyle veya kamu ile ilgili dilek ve şikâyetleri hakkında, yetkili makamlara ve Türkiye Büyük Millet Meclisine yazı ile başvurma hakkına sahiptir” düzenlenmesini getirmiştir. Yine aynı maddenin 2. fıkrası da (Değişik: 3.10.2001-4709/26 md.) “Kendileriyle ilgili başvurmaların sonucu, gecikmeksizin dilekçe sahiplerine yazılı olarak bildirilir” düzenlemesini öngörmüştür. Yazı ile başvurmak ve başvurusu hakkında yazılı bir yanıt almak, her yurttaşın Anayasal hakkı iken, internet sitesi alan adı almak için de olsa, elektronik başvuru zorunluluğunun nedeni anlaşılamamaktadır. Böyle bir merakın nedeni, elektronik yapılan başvurularda karar veren mercii önüne bir elektronik perde çekilip kararı verenin kimliğini saklaması yolu ile sorumluluktan kurtulması mıdır? Davacı, 1996-2004 yılları arasında Federal Almanya’da doktora yapmış ve doktorasından sonra yine Federal Almanya’da akademisyen olarak da çalışmıştır. Dünyanın gelişmiş ülkelerinden biri olan bu ülkede, bireylere elektronik başvuru ancak bir seçenek olarak sunulmuş bulunmaktadır ve hiçbir kamusal otoriteye başvuru elektronik yollarla yapılmak zorunda değildir. Kaldı ki, idari başvurularda, ancak zaman kazanmak isteyenler için faks ya da elektronik bir imkan tanınmakta, ancak başvuruların yazı ile gönderilmesi zorunlu kılınmaktadır. UYAP ve sair uygulamalarla, ileri teknolojinin işlerlik kazanması şüphesiz sevindiricidir. Ancak, böyle uygulamalar, ancak başvuranlar bakımından seçimlik olarak yürütülebilecek uygulamalardır. Elektronik ortamın, tüm çabalara karşın yeterince güvenli bir ortam olmadığı bilinmektedir. Elektronik başvuru süreçleri, başvuran açısından şeffaf süreçler de değildir. Hal böyle iken, avukatın kuracağı sitesi için yapacağı başvurunun şeffaf olmayan bir karar sürecine bırakılması dayanaktan yoksundur. Internet sitesi alan adı almak da ODTÜ ve TBB süreçleri içinde, idari bir mercie yapılan başvuru gibi işletiliyorsa, başvuruların yazilı olarak yapılabilmesi gerekir.

IV. TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği’nin 9. maddesinin 3. fıkrasının b Bendinin İptali İstemine Dayanak Savlarımız

1. Düzenlemenin; iptali istenen 9. maddesinin 4. FIKRASININ B BENDİNİN “…"avukat, hukuk, hukukçu, adalet, savunma, iddia, eşitlik, hak" KISMI hukuka aykırıdır. Hukuk sitesinin aranıp bulunması yolunda reklam teşkil etmeyecek ancak hukuk kavram ve mesleği ile ilgili tüm kavram ve sözcükler arasından neden yalnızca “avukat, hukuk, hukukçu, adalet, savunma, iddia, eşitlik, hak” seçilmiştir belli değildir. Bu ifadede, örneğin “özgürlük” yoktur da neden “eşitlik” vardır? Tüze kullanılamaz mı? Avukat yerine savunman, iddia yerine sav neden kullanılamasın? Muğlak olarak sınırlayıcı bir içeriği olan ve anlamsız bu hükmün Reklam Yasağı Yönetmeliği’nden çıkarılması gerekmektedir. Avukatlık mesleği, kamusal alandan uzaklaşacak derecede içine kapalı bir “lonca” biçiminde örgütlenecek bir yapıya tahammül edebilecek bir meslek değildir. Dünya ve ülkemiz tarihinde sayısız avukat; siyasal lider, toplum insanı, bireysel özgürlükler hareketi önderi, kültür insanı olarak devlet ile yurttaşları arasında bir iletişim köprüsü işlevi görmüş; parasal ereklere dayalı reklam amaçlı değil savundukları davalar, hak kazanımları ve değerler yoluyla kamuoyuna çıkmayı başarmış, hak arama özgürlüğünün yardımcısı ve kamu görevini; özünde serbest bir meslek olan, vekalet hizmetinden gerektiği ölçüde ayırabilmiştir. Türkiye’de avukatlara karşı arttığı gözlenen güvensizlik duygusunun, kendi meslek örgütümüzde dahi kurumsallaştığını görmek bizleri haksız zararlara uğratmaktadır. Barolar Birliği, denetimini en başta staj ve mesleğe yetiştirme noktasında ispat etmelidir. Bireylerin internet sitesini gözetlemekte değil. Bugün Türkiye’de avukatlık stajı, devam aranmayan, aransa da stajyere bilgi ve tecrübe sağlama kapasitesinde yapılandırılmamış, dağınık bir; yıllık “vakit kaybından” başka bir şey değildir. Avukatlık mesleği ve uygulamalarında, ODTÜ ile alan adı işbirliğinden daha acil cok sayıda sorun vardır. Buna karşın avukatın Anayasal hakları ve iletişim özgürlüğü, “reklam yasağı” adı altında sınırsız müdahale konusu edilmektedir. Böyle bir fikir yapısının, otoriter rejimlere özgü bir eğilim olduğu ortadadır.

V. Alan Adı Tahsis Kurallarının İptali İstemimize Dayanak Savımız

1. Türkiye Barolar Birliği tarafından ihdas edilen “Alan Adı Tahsis Kuralları” düzenlemesinde yeralan “…Alan adnn tahsisi, durdurulmas veya geri alnmasnda uyuşmazlk çkmas halinde, uyuşmazlk başvuran Avukatla yaplacak olan sözleşme hükümlerine göre T.B.B. Bilişim Komisyonu veya yetkilendireceği kurul tarafndan tahkim usulleri dairesince çözülür” kuralı, Anayasamızın 125. maddesinin “İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karş yarg yolu açktr…” kuralına açıkça aykırıdır

VI. HİZMET KUSURU

Baro kaşesi ile UYAP veri tabanına Avukat Öykü Didem Aydın adı, adresi ve sair bilgileri ile kaydolduğumuz halde (Ek 3), TBB internet sitesinden av.tr onayı almak üzere bir “işlem” gerçekleştiremedik. Çünkü kaydımız, güncellenmemiş ya da eklenmemişti. Bu durum, av.tr alt-alan adı alamamamıza neden oldu. Çünkü UYAP kaydımızı yaptırmış olmamıza rağmen, alan adı alabilmek için sadece Türkiye Barolar Birliği internet sitesi üzerinden gerçekleştirmeye çalıştığımız işlem sırasında UYAP kaydımızın işlenmemiş olduğunu gördük. Başvurumuz ODTÜ tarafından reddedildi (EK 2). ODTÜ’ne başvuruda bulunmak için çalışma süremizden altı saatimiz, TBB sayfalarında UYAP kaydımızı teyid etmek için beş saatimizi harcadık. Günlerce, ODTÜ’nün başvurumuzu onaylamasını bekledik. Ancak bize red yanıtı gelmis bulunmaktadır. Bunun nedeni, TBB’nin hizmet kusurudur. Bu dilekçeyi tamamlamaya çalıştığımız şu saatlerde yani 17 Ağustos günü, TBB internet sayfasına girip av.tr teyidimizi yaptırmak için başvurduğumuzda, daha önceki günlerde olduğu gibi aşağıdaki mesajla karşılaştık:

“"""""""""AV.TR ALAN ADI BAŞVURU SAYFASI
DİKKAT! ÖNEMLİ UYARI Bilgisayarınızın IP Adresi: 85.99.4.100
İlk başvuruyu https://www.nic.tr adresinden yaptığınızdan emin olunuz. Başvurudan önce Bilgi Notu ve Tahsis Kuralları'nı mutlaka okuyunuz.

3 tip başvuru şekli bulunmaktadır. 1- Avukatın şahsı adına başvurusu, 2- Avukatlık Bürosu başvurusu, 3- Avukatlık Ortaklığı başvurusu
Başvuru şekline göre alabileceğiniz alan adları Tahsis Kurallarında açıklanmaktadır. Tahsis Kurallarını görmek için tıklayınız.

TBB Sicil Numaranızı Giriniz



Tamam

30715 kaydı bulunamadı.

Olası Nedenler:

1- Bu TBB numarasına mensup avukat kaydı bulunmayabilir.

2- UYAP veritabanına kaydınız girilmemiş olabilir. TBB Web Sitesindeki Avukat Arama formunda isminiz çıkıyorsa bilgileriniz veritabanında var demektir.

3- UYAP veritabanında bilgileriniz mevcut olabilir ancak TBB numaranız eksik ya da yanlış yazılmış olabilir.


Eğer 2. veya 3. nedenden kaydınız yok ise Avukat Bilgilerinizin UYAP veritabanında güncellenmesi için Baronuza müracaat ediniz. Baronuz veritabanını internetten güncelleyebilir. 2005/16 sayılı TBB Duyurusu gereği avukatların bilgilerini güncellemek baroların sorumluluğundadır.

Her Hakkı Saklıdır ©2007 Türkiye Barolar Birliği"""""""""""""""


Bu durum, TBB’nin hizmet kusurudur. UYAP sisteminde tanımlanamamız, sadece av.tr alan adını alamamamıza değil, aynı zamanda icra dairelerine başvuru yapamamıza da neden olmuştur. Bu nedenle, Ayaş İcra Dairesi’ne yapmaya çalıştığımız bir başvuru reddedilmiş ve Ankara ... İcra Dairesi’ne yapmaya çalıştığımız bir dizi takip başvurusu da bu dairede görevli H. Y.’nin yardımı ile bir kereye mahsus olmak üzere yazılı olarak alınmıştır. Yine daha sonra yapmaya çalıştığımız başvurular UYAP CD’sini getirmediğimiz nedeni ile reddedilmiştir. Hem alan adını almaya uğraşırken yaşadığımız iş saati kaybı hem de icra dairelerine başvurmada yaşadığımız sıkıntılar bize 15 günlük iş kaybına ve gecikmesine malolmuştur. İdarenin hizmet kusurundan kaynaklanan bu gecikmelerimizi tazmin etmesi gerekmektedir.


VII. SONUÇ VE İSTEM: Anılan nedenlerle iptal talebimize konu TBB Reklam Yasağı’nın 9. maddesinin 2. fıkrası ile 3. fıkrasının b bendi ve “Av.tr Tahsis Kuralları”nın iptal edilmesini; Anayasaya ve kanunlara açıkça aykırı bu düzenlemelerin, avukatların bağımsızlığı ve bireylerin hak arama ozgürlüğünü kullanmaları bakımından telafisi imkansız zararlar doğurması nedeni ile iptal edilene dek YÜRÜTÜLMELERİNİN DURDURULMASINI ve yukarıda V. Maddede açıkladığımız nedenlerden ötürü hizmet kusuru işleyen Türkiye Barolar Birliği’nin; fazlaya ilişkin haklarımız saklı olmak üzere tarafımıza 500 YTL tazminat ödemeye mahkum edilmesini Yüce Danıştay’a saygılarımla arzederim.

VIII. YASAL DAYANAKLARIMIZ: Anayasa, İYUK, Mahkemelerin Teşkilatı Hakkında Kanun, Elektronik İmza Kanunu, Bilgi Edinme Kanunu İcra İflas Kanunu ve ilgili diğer mevzuat.

iX. DELİLLERİMİZ:

1. 17 Ağustos 2007 tarihinde, TBB Internet Sitesi’ne http://www.barobirlik.org.tr/avtr/basvuru/basvuru.aspx sayfası ve Bilgisayarmızın 85.99.4.100 numaralı IP Adresi görünerek yaptığımız teyid istemi kayıtları ve daha önceki tüm kayıtlar;

2. Ankara .... İcra Dairesi’nde görevli H. Y.’nin tanıklığı, Ayaş İcra Dairesi görevlilerinin tanıklığı ve Yüce Mahkemenizin belirleyeceği diğer yetkili icra daire müdürlerinin beyanları.

3. UYAP Avukat Tanıtım Bilgi Formu’ndaki 15. 05. 2007 tarihli Baro kaşesi.

EK 1: ALAN ADI KONUSUNDA BİLGİLER (ODTÜ’ne ait “nic.tr” adlı web sitesinden ve TBB internet sitesinden alınmıştır)

İnternette bulunan ve aslnda saysal bir adres karşlğ olan web veya mail sunucusu gibi bir servis bilgisayarna ulaşmak için kullanlan isimlerdir. Teknik olarak bilgisayarlarn birbiri ile iletişim kurmalar için saysal adreslere ihtiyaçlar vardr, ancak IP protokolü sayesinde bu saysal adresler (örneğin : 144.122.1.101) aklda kalr ve insanlar tarafndan bilinir isimlerle ulaşlabilecek şekle dönüşmüştür. İşte bu adreslere ALAN ADI denmektedir. Sanal Dünyada (internette) yerini almak isteyen herkesin bu türden bir adresi olmas gerekmektedir.

Alan adlar .COM, .NET ve .ORG ve benzerleri gibi uzantlarla biterler.

COM – (Commercial) ticari veya kişisel amaçl site adlandrmalar için kullanlrlar.
NET – (Network) daha çok bilgisayar veya internet işi ile uğraşan firmalar için kullanlr
ORG - organizasyonlar, dernekler, vakflar için kullanlrlar.
EDU - eğitim kurumlar,
GOV - devlet kurumlar
MIL - askeri kurumlar tarafndan kullanlrlar.

1)Top Level Doman (Tld) - Üst Seviye Alan Nedir?

Üst Seviye Alan, bir alan adnn sonuna konmuş bir uzantdr. Örneğin :www.superonline.com da, “superonline” alan ad, ".com" Üst Seviye Alandr.

Üst Seviye Alan iki çeşittir ; global ve ülke kodu.

A)Global Üst Seviye Alan (gTLD) - Global Top Level Domain
İnternetin genel Üst Seviye Alanlardr. Global Üst Seviye Alanlar şunlardr:
.com
.net
.org
.edu
.mil
.gov

B)Ülke kodu Üst Seviye alan (ccTLD) - Country Code Top Level Domain
Herbir ülke tarafndan kullanlmak üzere ayr ayr kendi ülke kodlarna göre yaratlmşlardr.
Kimi ülkeler alan adlarnda global ve ülke kodu alanlarn birlikte kullanmay tercih etmişlerdir (.com.tr gibi).
Kimi ülkeler ise sadece ülke kodunu kullanmay tercih etmişlerdir (Almanya .de , İsviçre .ch gibi).

AV.TR BAŞVURULARININ İŞLEYİŞ ŞEKLİ DEĞİŞTİ

Av.tr başvurularnn işleyiş şeklinde önemli değişikler oldu.

1- Bundan sonra avukattan tüm baro, adres ve kimlik bilgileri girmesi istenmeyecek, avukatn kontrolü TBB'de bulunan UYAP veritabanndan TBB SİCİL NUMARASININ ÇEVRİMİÇİ (ONLINE) SORGULANMASI ile yaplacaktr.

Bu sorgulamaya esas olan veritabannn güncellenmesi, halen 2005-16 no.lu duyuru gereği barolar tarafndan yaplmaktadr. Bilgisi güncellenmediği için veritabannda bulunmayan veya bilgileri eksik bulunan avukatlarn başvurusu mümkün olmayacaktr. Bu nedenle barolarn bu konuya hassasiyet göstermeleri önemlidir.

2- Önceki uygulamada imzalanp baroya kaşeletilen Av.tr Alan Ad Kullanm ve Tahsis Taahhütnamesi bundan böyle avukat tarafndan çevrimiçi ortamda kabul edilecektir. Taahhütnameyi Türkiye Barolar Birliği'ne göndermenize gerek yoktur. Bu taahhütnamenin birer kopyas başvuran avukatn e-posta adresine ve Türkiye Barolar Birliği e-posta adresine gönderilecektir.

Bunun dşnda Av.tr ile ilgili daha önceden uygulamada olan tüm mevzuat, yönetmelik ve kurallar aynen geçerlidir.

1) "av.tr" Alan adn kimler alabilir:
Avukatlar, Avukatlk Bürolar, Avukatlk Ortaklklarna av.tr altnda alan ad, örneğin xyz.av.tr, tahsis edilebilir. DNS yönetimine yaplan başvurular şahsi yaplabileceği gibi bunlar adna servis sağlayclar tarafndan da yaplabilir.

2) Alan ad başvurunuzu yapmadan bu bölümde yer alan [av.tr] Alt Alan Ad Tahsis Kurallar ve [av.tr]Alt Alan Ad Tahsis ve Kullanm Taahhütnamesini lütfen dikkatlice okuyunuz.

3) Alt alan adlar www.nic.tr adresinden online başvuru ile başlatlacak bir prosedüre göre verilmektedir. [av.tr] alt alan ad tahsisi için öncelikle www.nic.tr adresine online başvuru yapmanz gerekmektedir. Bu başvuruyu kendiniz yapabileceğiniz gibi sizin adnza servis sağlaycnz da yapabilir.

Şayet Başvuruyu siz yapyorsanz:

Online başvuru prosedürünün ilk adm olarak bir "sorumlu kodu" almanz gerekmektedir. Sorumlu kodu almak için www.nic.tr adresinden yapacağnz online başvuru srasnda çalşan bir e-posta adresiniz ve vergi numaranz gerekmektedir. Ayrca www.nic.tr adresine yapacağnz online başvuru srasnda yardm menüsünün altnda bulunan formlardan alan ad tescil formunun başvuru esnasnda ODTÜ'ye iletildiğinden emin olunuz. Gereksinim duyabileceğiniz diğer teknik bilgiler için servis sağlaycnza danşabilirsiniz.

4) www.nic.tr adresine yaplan başvurudan sonra Türkiye Barolar Birliği internet sitesinde yer alan www.barobirlik.org.tr/avtr/basvuru/ adresindeki çevrimiçi (online) başvuru bölümüne girerek TBB numaranz ile başvuru yapmanz gerekmektedir. Daha sonraki bölümlerde istenen bilgileri de doldurduktan sonra sayfada çkan av.tr Alan Ad Tahsis ve Kullanm Taahhütnamesini onaylayarak başvurunuzu tamamlayabilirsiniz. Taahhütnamenin birer kopyas TBB'ye ve başvuru srasnda bildirdiğiniz e-posta adresinize gönderilecektir.

5) Türkiye Barolar Birliği tarafndan başvurunuz incelenerek onaylanmas halinde bu onay DNS yönetimine bildirilecektir. Başvurunuzun onay veya red durumu hakknda e-posta adresinize bilgi verilecektir.

6) DNS yönetimi yaplan online başvurunun ardndan Türkiye Barolar Birliğinden verilecek onay üzerine; tarafnza, almak istediğiniz xyz.av.tr seklindeki alan adnn [ yada almak istediğiniz av.tr altndaki alan adnn] tahsisinin yapldğna dair (online başvuru srasnda bildirdiğiniz adrese) bir elektronik posta gönderecektir. Bu elektronik postann tarafnza ulaşmasn takip eden 5 gün içinde size tahsis edilmiş alan adna ait ödemenin kredi kartyla web üzerinden yaplmas şarttr aksi takdirde tahsis edilen alan ad otomatik olarak silinecektir

7) Başvurusunu yapp talepte bulunduğunuz [av.tr] altndaki alan adnz, [yada xyz.av.tr şeklindeki alan adnz]alan adnn tahsisine dair elektronik posta geldikten itibaren kullanma hazrdr.Tahsis işlemi tamamlanan bir alt alan adyla ilgili ödemeler dahil tüm işlemler web üzerinden yaplacaktr. Ayrca alan adna ilişkin tüm uyarlar tarafnza elektronik posta yoluyla iletilecektir.

8) Tarafnza tahsis edilen alan adna ilişkin tüm kurallar Avukatlk Kanunu, Reklam Yasağ Yönetmeliği ve Meslek Kurallarna tabiidir. Avukatn mevzuata aykr edimi halinde ilgili kurallar uygulanacaktr.

9) Başvurulara ilişkin onaylar ayrca www.barobirlik.org.tr/avtr/ adresinin av.tr menüsü altnda duyurulmaktadr Başvuru sahipleri başvurularyla ilgili sonucu web sitemizden takip edebilirler.


[av.tr] ALT ALAN ADI TAHSİS KURALLARI

AMAÇ

[av.tr] Türkiye Barolar Birliğine kaytl Avukatlarn mesleki kullanmlar için açlmş bir alt alan'dr.

Bu alt alan, ".tr". üst düzey alan' altndaki kullanm alanlarnn ve hizmetlerin saysnn artrlarak, İnternet'in mesleki kullanmnn yaygnlaştrlmasna, avukatlarn toplumsal katklarn sunabilmelerine ve mesleki gelişmelerini artrlabilmelerine olanak sağlanmas için açlmştr.

Bu alan ad sadece Avukatlk meslek grubuna özgü olmas nedeniyle av.tr'nin tahsis ve işleyiş kurallar belirlenmesi öncelikli olarak Barolar Birliği'ne verilmiştir ve tek yetkili karar merci olarak yetkilendirilmiştir.

İÇERİK

İçerik olarak kullanmnda diğer alt alan adlarnda uygulanan genel ilke ve kurallara ek olarak T.B.B.'nin uygulayacağ snrlamalar geçerli olacaktr, içerik ile ilgili tüm sorumluluk ilgili alan adnn tahsis edildiği avukata aittir. İçerik nedeniyle, ".tr" Alan Ad Yönetiminin, TBB'nin veya yetkilendirdiği makamlarn herhangi bir sorumluluklar yoktur.

KURALLAR

[av.tr] alt alan adnn tahsisinde, başvuru sahibi yada sahiplerinin TBB'ne kaytl avukat yada avukat ortaklğ olmas esastr.

[av.tr] alt alan adnn tahsisi konusunda tek yetkili başvuru ve karar mercii Türkiye Barolar Birliğidir.

Bir avukatn şahsen alan ad başvurusu yapmas halinde; [adikinciad[varsa]soyad].av.tr olarak tahsis edilecektir.
Örnek :
1-
deryademirgoz.av.tr
2-
ddemirgoz-1.av.tr
3-
ddemirgoz.av.tr
4-
deryad.av.tr

Bir avukatlk bürosu adna bir veya birkaç avukatn başvurusu yapmas halinde; [birlikte çalşan avukatlardan biri yada bir kaçnn "soyad" ya da "ad ve soyad"].av.tr olarak tahsis edilecektir. Sadece bir kişinin adyla yaplan alan ad (avukatad.av.tr) başvurular kabul edilmeyecektir.
Örnek :
1-
gul-deryademirgoz.av.tr
2-
demirgoz.av.tr
3-
gulkeskin.av.tr
4-
demirgoz-1.av.tr
5-
demirgoz-keskin.av.tr

Bir Avukatlk Ortaklğnn alan ad başvurusu yapmas halinde; [avukat ortaklğ avukatlarndan biri yada bir kaçnn "soyad" ya da "ad ve soyad"].av.tr olarak tahsis edilecektir. Sadece bir kişinin adyla yaplan alan ad (avukatad.av.tr) başvurular kabul edilmeyecektir.
Örnek :
1-
bodur-aslan-akman.av.tr
2-
velibodur-ahmetakman.av.tr
3-
bodur-akman-tas-mutlu-cortuk.av.tr
4-
akman-1.av.tr

Avukatlk Bürosu/Avukatlk Ortaklğ adna alan ad tahsisi için başvurulmas halinde başvuran kişi nin dşnda avukatlk bürosunda/ortaklğnda çalşan diğer kişilerin, online başvuruda TBB numaralar girilerek forma eklenmesi gerekmektedir.

Her avukat mensubu olduğu avukatlk bürosu veya avukatlk ortaklğnn alan ad tahsisi almas yannda kendi adna da ayrca alan ad başvurusu yapabilir.

Alan ad tahsisi için, avukatn www.nic.tr adresine online olarak başvurmas ve istenen bilgi ve belgelerin imzal asllarnn T.B.B.'ne ulaştrlmas gerekir. TBB'nin onay üzerine DNS Yönetimi alan adn tahsis eder

Başvuru sahibi Avukat, avukatlk sfatn geçici veya sürekli olarak kaybetmesi, ölümü, kaydnn silinmesi, avukatlk bürosunun yada hukuk bürosunun kapanmas, avukatlk ortaklğnn feshi gibi durumlarnda alan adna erişim TBB tarafndan res'en geçici olarak durdurulur yada alan ad iptal edilir. Alan ad alan avukat T.B.B.nin veya yetkilendireceği kurulun kapatma işlemlerine karş , alan ad başvurusu ile kapatma kararnn uygulanmasna şartsz muvafakat ettiğini kabul ve taahhüt etmiş saylr.

Alan adnn tahsisi, durdurulmas veya geri alnmasnda uyuşmazlk çkmas halinde, uyuşmazlk başvuran Avukatla yaplacak olan sözleşme hükümlerine göre T.B.B. Bilişim Komisyonu veya yetkilendireceği kurul tarafndan tahkim usulleri dairesince çözülür.

[av.tr] alan ad başvurusunda bulunan Avukat, ".tr" Alan Ad Yönetimi ve TBB tarafndan tutulan yazl ve elektronik kaytlarn kesin delil niteliğinde olduğunu, bunlara karş her türlü itiraz hakkndan feragat ettiğini beyan, kabul ve taahhüt ederler.

www.av.tr, alan ad ".tr" Türkiye Barolar Birliği tarafndan rehber hizmeti vermek için kullanlr.

Bu kurallara ek olarak ".tr" Alan Ad Yönetiminin diğer genel kurallar uygulanr.
EK 2: ODTÜ’den aldığımız E-Mail Cevabı


EK 3: UYAP AVUKAT TANITIM BİLGİ FORMU