Olayda anlaşılamayan husus şu; müvekkiline, gönderilmesi gereken tahliye emrinden farklı bir tahliye emri mi gönderilmiş.Yoksa gönderilmesi gereken tahliye emri tebliğ zarfına konulmamış mı? Zarfın içine konulması gereken belge konulmamışsa bile tebligat geçerli kabul edilir.Çünkü zarfın üstüne içeriğini yazan(Tebligatın İcra Müdürlüğü çalışanları tarafından hazırlandığı şeklindeki teorik bilgiye dayanarak), içine de gerekli belgeyi koymuştur diye düşünülebilir.Belki bir dalgınlığa geldi ve konulmadı diyelim.İşte o zaman da borçlunun savunma hakkı kısıtlanmıştır demekten başka çare yok.Zarfın içine konulacak belge konulmayarak yerine aşk mektubu da konulabilir.Tebligat yine geçerlidir.