Şikayet sebebi, "canım" hitabı mı? yoksa, keşif giderleri yatırıldığı halde, hakime "sen bu keşfi yapmak zorundasın. Harcı yatırdım. Parayı aldın, keşif yapmıyorsun. Şikayet ederim" cümlesi mi?
Şayet hakim, her ne kadar keşif giderleri yatırılmış ise de, maalesef bugün keşif yapılamayack deseydi, meslektaş da: "tamam CANIM, önemli değil deseydi, şikayet olacak mıydı? Heralde olmazdı. Hakimi kızdıran konu sadece bu kelime değil, o yüce insanın verdiği keşfin ertelenmesi kararına "nasıl olur da bir avukat itiraz edebilir" düşüncesinin olduğunu düşünüyorum.

Kaldı ki Samsun - Sinop arası 2 saatten fazla mesafedir.Demek ki, avukat,o günü sadece başka bir ildeki keşif için ayırmış ve oraya gittiğinde keşfin yapılamayacağını öğrenmiş.Bu psikolojiyi de değerlendirmek gerekiyor. Ayrıca ne kadar önemli bilmiyorum ama bahse konu meslektaşımızın ileri yaşlarda olduğunu belirtmek isterim.
Saygılar