Müvekkil bir kira sözleşmesi yapıyor. Karşı taraf ise bu sözleşmeyi vekili aracılığı ile yapıyor. Sözleşmeye göre müvekkil her ay 5000 YTL kira bedeli ödeme yükümü altına giriyor fakat taahhüd edilen sürede mecura taşınamadığı gibi kira dönemi de nerdeyse 3 ay sonra bitecek. Müvekkil tüm ödemeleri kapsayacak şekilde vekile post date çekler veriyor ve zamanı geldikçe bunlar kendisi tarafından thsil ediliyor. Biz vekil olarak tanıtılan ve vekaletnamesi olan kişinin baro kayıtları olmadıgını tespit ettik. Vekaletnamede de her türlü işlemle ( telefon bağlatma, ahzu kabz, gayrimenkule ilişkin, borçlanma ve saire) yetkilendirildiği gibi avukatlık mesleğinin gereklerine uygun işlemlerle de yetkilendirilmiş. Acaba avukat olmadığı halde bu tür vekaletname ile müvekkilden para tahsil eden kişinin -ceza-i soruşturma bir yana- yetkisiz, kanuna aykırı vekalet sahıbı olduğunu ileri sürerek menfi tespit davası açılırsa nasıl sonuçlanır? Vekil tayin edenen icazeti bu durumu değiştirir mi? Vekaletnamenin sadece avukata tanınan hak ve yetkiler kısmı hükümsüz sayılarak kısmen kabulüne mi yoksa tamamının geçersizliğine mi karar verilmelidir?