Değerli meslektaşlarım aşağıdaki hususlarda sizlerin de fikirlerini sormak isterim;

1- Operasyon anında hastaneye ait tıbbi aletin doktorun kullanım kusuru olmaksızın kendiliğinden bozulması / kırılması / arızalanması neticesinde meydana gelen ve hastada oluşan zarardan doktor ve hastane sorumluluğu konusunda farklı kusur oranlarında sorumluluk doğabilir mi ? Bu durumda dava sonucunda tazminata hükmedilirse hastane ve doktor (davalı taraf olarak) hükmedilen tazminattan müteselsil mi sorumlu olacaklardır yoksa ayrı ayrı hastane / doktor / kusur oranı tespitine gidilip herkesin kusuru oranında sorumlu olması durumu mu ortaya çıkacaktır ?

2- Dava sonucu hükmedilecek tazminatın mesleki sorumluluk sigortası yapan şirketçe karşılanması için dava sonucunda mı kendilerine ihbarda bulunmak gerekir yoksa sonuçlanmadan mı, yoksa kesinleşmeyi müteakip mi ?

3- Tıbbi cihazın operasyon anında çıkarttığı sorun sonucu ortaya çıkan zararın, esasen davalı hastanede çalışan doktor tarafından değil de dava dışı olan konsültasyon hekimi olarak dışarıdan ameliyata çağrılan hekim tarafından gerçekleştirilmesi durumunda hastane / kadrolu hekim / konsültasyon hekimi arasında ayrı ayrı kusur oranları mı belirlenir yoksa sadece davalı davacı kusuru şeklinde genel ve 2 çeşit bir kusur durumu mu belirlenir ?

4- Davayı açarken davalılar hanesine ismi yazılmayan ve dava dışı olan konsültasyon hekiminin henüz ön inceleme aşamasında davanın ihbar edilmesi yolu ile davalı taraf olarak teşkili sağlanabilir mi ?


Teşekkürler