İİK.134/2.maddesi gereği ihalenin feshine Borçlar Kanunu’nun 226.maddesinde yazılı sebeplerde dahil olmak üzere,yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler talep edebilir.

İhalenin feshini isteyen müşteki davacı,Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 3.11.1997 tarih ve 97/469-414 sayılı kararı ile borçlusu Orhan Yılmaz’ın gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir koydurmuştur.Bu ihtiyati tedbir kararı içeriği itibariyle,borçlunun sadece rızai temlik ve tasarruflarının önlenmesi amacına yöneliktir.Cebri icrayı ve satışı engelleyen herhangi bir hüküm içermemektedir.

Bu durumda lehine ihtiyati tedbir konulan ........ ......., taşınmazların tapu kaydına ihtiyati tedbir koydurduğundan bahisle taşınmazların cebri icra yoluyla satışını engelleyemeyeceği gibi bu yolla satışı yapılan bir taşınmaz için İİK.134/2 maddesinde sayılan ve tapu sicilindeki ilgililerden sayılamaz. Bu nedenle ihalenin feshi talebinin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.

12.HD.25.3.1999. T.E:2899, K:3977