Mesajı Okuyun
Old 09-07-2019, 06:38   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı-2

Davacı belediye

1.Ek süre talebinde bulunmamış mı (2942/m.10) ?

a."kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, 10. maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir." hükmü karşısında mahkemece 18/03/2016 tarihli duruşmada davacıya fark bedeli yatırmak üzere 15 günlük süre verildiği, depo kararının yerine getirilmemesi nedeni ile, 15/04/2016 tarihli duruşmada bir daha ki celseye kadar onbeş günlük kesin süre verilerek ihtarat yapılmasına rağmen, mahkemece verilen süre içerisinde kamulaştırma bedelinin yatırılmaması nedeniyle davanın reddine…”
5.HD. E. 2017/30356,K. 2019/7388, T. 16.4.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...mamas%C4%B1#fm

b.Ek süre verilmeden davanın reddedilmesi „usul ekonomisine” aykırıdır.
5. HD.E. 2017/23030, K. 2019/3096, T. 26.2.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...mamas%C4%B1#fm

2.Kamulaştırmadan tek taraflı vazgeçme hakkını kullanmışsa (m.21)

3.Vazgeçme kararı yasaya (m.21) uygun değilse….”… kamulaştırmadan vazgeçmek sadece kamulaştırma kararını veren ve onaylayan yetkili merciinin kararı ile mümkündür…dava dosyasında kamulaştırma kararı veren merciinin kamulaştırmadan vazgeçtiğine veyahut kamulaştırma işleminin iptal edildiğine dair bir bilgi ve belge…” mevcut mu?
(5. HD., E. 2016/10945, K. 2017/25209, T. 16.11.2017)
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2017-12582.htm

4.Kamulaştırmadan vazgeçilmesi nedeniyle uğranılan zarar var mı? (m.21 vd.)

Mola...