Bana göre hukuka aykırı bir karar. Hukuksal sonuç doğuran bütün işlemler, işlemin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan mevzuata tabii olması gerekir.Zira hukuk sujeleri mevzuata göre hareket ettikleri kabul edilir. Aksi takdirde hukuka güven ilkesi ortadan kalkar ve hukuki güvensizlik başgösterir.Usul kurallarındaki değişikler istisnai olarak değişiklikten önceki olaylara da uygulansa da maddi hukukta sonuç yaratmaması gerekir.
Yargıtay olaya kendisinin iş yükü açısından yaklaşmış, bu yaklaşım hukuki bir yaklaşım değil,azınlık görüşü bana göre hukuken daha doğru.