Resmi kuruluşlardan boçlunun imza atmaya elverişli olup olmadığı hususunun araştırılması, eğer borçlu okur yazar değilse imza inkarının kabul edilmesine dair Yargıtay kararı





YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 1998/11900

K. 1998/12299

T. 9.11.1998

• İMZA İNKARI ( Borçlunun Okur Yazar Olup Olmadığının Yöntemince Resmi Kuruluşlardan Örneğin Seçim Kurulu Vergi Dairesi Belediye Mahalle Muhtarlığı Gibi Yerlerden Araştırılıp Tespit Edilmesi Gereği )

• OKUR YAZARLIĞI OLMADIĞI İDDİASI ( Yöntemince Resmi Kuruluşlardan Örneğin Seçim Kurulu Vergi Dairesi Belediye Mahalle Muhtarlığı Gibi Yerlerden Araştırılıp Tespit Edilmesi Gereği - İmza İnkarı )

• KESİN MEHİL ( İmza Bilmediğini Bildiren Borçluya İmza Örneklerinin Bulunduğu Kurul ve Kuruluşları Bildirmek Üzere Kesin Mehil Vermek Sureti İle İtirazı Reddetmesi İsabetsiz Olduğu )

2004/m.170


ÖZET : Mercice, borçlunun okur yazar olup olmadığının yöntemince resmi kuruluşlardan, örneğin seçim kurulu, vergi dairesi, belediye, mahalle muhtarlığı gibi yerlerden araştırılıp tesbit edilmesi, imza atmayı bilmediğinin anlaşılması halinde itirazın kabul edilmesi gerekirken, imza bilmediğini bildiren borçluya imza örneklerinin bulunduğu kurul ve kuruluşları bildirmek üzere kesin mehil vermek sureti ile itirazı reddetmesi isabetsizdir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 9.10.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Borçlu itirazında imza atmayı bilmediğini, okur yazar olmadığını bildirerek takip konusu senetteki imzayı inkar etmiştir.
Mercice, borçlunun okur yazar olup olmadığının yöntemince resmi kuruluşlardan, örneğin seçim kurulu, vergi dairesi, belediye, mahalle muhtarlığı gibi yerlerden araştırılıp tesbit edilmesi, imza atmayı bilmediğinin anlaşılması halinde itirazın kabul edilmesi gerekirken, imza bilmediğini bildiren borçluya imza örneklerinin bulunduğu kurul ve kuruluşları bildirmek üzere kesin mehil vermek sureti ile itirazı reddetmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi. yarx