Kolay gelsin.

Davacı lehine karara bağlanan hizmet tespitine ilişkin mahkeme kararı, davalılardan SGK tarafından temyiz edilmiş ancak davalı işveren tarafından temyiz edilmemiştir.

Dosya halen Yargıtay'da olup, karar kesinleşmemiştir. Davacı vekili meslektaşımız kararda hükmedilen vekalet ücretinin tahsili için icra takibi başlatmıştır.

Hizmet tespitine konu kararın infazı için kesinleşmesi gerekmektedir. Doğal olarak asıl alacağa bağlı ferilerin de kesinleşmeden talep edilemediğini biliyoruz. Ancak olayda davalı şirket tarafından kararın temyiz edilmemiş olması, onun hakkında kararın kesinleştiğine karine midir ve vekalet ücretinin icra takibi konulmasında sakınca var mıdır? Sorunun devamında karardaki vekalet ücretinin istenilmesi/infazı için kesinleşme gerekli midir? Karar bir küldür, bütündür, nasıl ki SGK'nın temyizi üzerine bozulması halinde bundan davalı işveren de faydalanacaktır, bu nedenle de karar işveren açısından da kesinleşmemiştir mi diyoruz, yoksa kararı işveren temyiz etmediğinden onun hakkında kesinleşmiştir ve işverenden vekalet ücretinin yarısının istenilmesi usul ve yasaya uygundur mu diyoruz?