Adı geçen görevli imza yetkisine sahip ise ve kredi ödemesini yaptırmaya yetkili ise, kendisine tevdi edilmiş olan parayı zimmetine geçirmiş sayılabilir. Ama yetkili değil ise veya yetkisi kredi ödemesi yaptırma yetkisini kapsamıyorsa, dolandırıcılıktan söz etmek daha doğrudur, eğer işlemde iğfal kabiliyeti var ise. Parayı ödeyen de eğer kendisi ise zimmet konusunda hiç tartışma kalmaz. Ancak başka bir vezneci ödemişse ve kimlik tesbiti yapmamışsa, iğfal kabiliyeti ortadan kalkacağı için dolandırıcılık da söz konusu olamayabilir. Çünkü ödemelerde kimlik tesbiti, hüviyet ibrazı esastır, bu yapıldığı taktirde zimmet olayı mümkün olamıyacak ise aldatma kabiliyetinden bahsedemeyiz.
Kanaatimdir.
Saygıyla.