Değerli Meslektaşlarım;A adlı kişi B kişisine erkenci meyve fidanı olduğu iddiasıyla 800adet meyve fidanı satıyor bedeli olan 9.000,00TL yi alıyor fideleri satın alan B kişisi fideleri dikiyor aradan iki yıl geçtiği halde ürün alamıyor.Bunun üzerine B;Sulh Hukuk Mahkemesine delil ve zarar tesbiti yaptırıyor.Bu tesbite göre 11.000,00TL fidelerin alış ve işçilik bedeli ayrıca fidelerin ürün vermediği 1.yıl için 8.000,00Tl ve ikinci yıl için 55.000,00tl toplamda 74.000,00TL zarar ve mahrum kalınan kar miktarı hesaplanıyor ve bu hebap üzerine B; A ya 74.000,00TL lik tazminat davası açıyor.Olayımızda zararın büyük bir kısmı mahrum kalınan kar olduğuna göre (yani meyve fidesinden kaynaklanan)benzer davalarda Yargıtayın görüşü ne yöndedir?Meyve fidesinden kaynaklanan davalarda mahrum kalınan kar nasıl ve hangi kriterlere göre hesaplanmaktadır?Bu konuda görüş ve içtihat paylaşırsanız sevinirim,saygılar sunarım.