Mesajı Okuyun
Old 24-12-2007, 15:05   #1
ali ekmekçi

 
Varsayılan cezai ve hukuki sorumluluk var mı

değerli meslektaşlarım merhabalar.

A şahsı muhtemelen bir resmi kuruma yazılmış bir dilekçenin kuruma yazılı kısmını makasla keserek kalan boşluğu yazıyı yazanı borçlandırıcak şekilde bilgisayar yazıcısıyla dolduruyor.doldurulan kısım haricinde saygılarımla yazıyor ve isim ve imza var.
A şahsı tabiki bu yazılar B şahsınca yazılmış gibi ilamsız takip yapıyor takibe B şahsı itiraz ediyor itirazında imzanın ve saygılarımla yazısının kendisine ait olduğunu ama diğer yazıların A şahsı tarafından doldurulduğunu beyanla itiraz ediyor.A şahsı itirazın kaldırılması davası açıyor dosya bilirkişiden geliyor ve raporda borçlandırıcı yazının sonradan doldurulduğu yazıyor.
1-Burada A şahsı bu yazının aynen kendisine bu şekliyle verildiğini söyleyecek tabiiki.Bu durumda İcra Mahkemesindeki itirazın kaldırılması davasını kazanması mümkünmüdür.
2-TCK nun aşağıdaki maddeleri karşısında cezai sorumluluk varmıdır
Resmi belgede sahtecilik
Madde 204
– (1) Bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmi belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmi belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Resmi belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olması halinde, verilecek ceza yarısı oranında artırılır.
Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
Madde 205
– (1) Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Madde 206
– (1) Bir resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine yalan beyanda bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
Özel belgede sahtecilik
Madde 207
– (1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.
Özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
Madde 208.
– (1) Gerçek bir özel belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Açığa imzanın kötüye kullanılması
Madde 209
– (1) Belirli bir tarzda doldurulup kullanılmak üzere kendisine teslim olunan imzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıdı, verilme nedeninden farklı bir şekilde dolduran kişi, şikayet üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) İmzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıdı hukuka aykırı olarak ele geçirip veya elde bulundurup da hukuki sonuç doğuracak şekilde dolduran kişi, belgede sahtecilik hükümlerine göre cezalandırılır.
Resmi belge hükmünde belgeler
Madde 210
– (1) Özel belgede sahtecilik suçunun konusunun, emre veya hamile yazılı kambiyo senedi, emtiayı temsil eden belge, hisse senedi, tahvil veya vasiyetname olması halinde, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümler uygulanır.
(2) Gerçeğe aykırı belge düzenleyen tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire veya diğer sağlık mesleği mensubu, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Düzenlenen belgenin kişiye haksız bir menfaat sağlaması ya da kamunun veya kişilerin zararına bir sonuç doğurucu nitelik taşıması halinde, resmi belgede sahtecilik hükümlerine göre cezaya hükmolunur.

3-Kıymetli evraktaki sonradan rızası hilafına doldurma durumunda aksinin yazılı belgeyle kanıtlanabileceği şeklindeki yerleşik Yargıtay görüşü bu olaya uygulanabilir mi

Kısacası A şahsına Vekil olarak ne kadar yardımcı olabiliriz.yargıtay kararlarınız varsa ne mutlu .İyi çalışmalar.