T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/1832
K. 2003/3367
T. 11.3.2003

• SEÇİMLİK YETKİ HAKKI ( Boşanma Davası/Eşlerden Birinin Yerleşim Yeri - Son Defa Altı Aydan Beri Birlikte Oturdukları Yer Mahkemesi )

• BOŞANMA DAVALARI ( Seçimlik Yetki Hakkının Davacıya Ait Olduğu - Yetkili Mahkeme )

• YETKİli MAHKEME ( Boşanma Davası/Eşlerden Birinin Yerleşim Yeri - Son Defa Altı Aydan Beri Birlikte Oturdukları Yer Mahkemesi )

• İKAMETGAHA KARİNE ( Boşanma Davası - Nüfusa Kayıtlı Olunan Yer )

• NÜFUS KAYDI ( İkametgahın Karinesi Olması - Aksinin Aynı Derecede Bir Belge İle İspatlanması Gereği )

4721/m.168
1086/m.9, 23
1587/m.4

ÖZET : Boşanma davalarında seçimlik yetki hakkı davacıya aittir. Nüfus kaydı ikametgaha karine teşkil edeceğinden, aksinin aynı derecede bir belge ile isbatlanması gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Medeni Kanunun 168. maddesi; boşanma davalarında yetkili mahkemenin eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi olduğunu hükme bağlamıştır. Karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yer yerleşim yeridir. ( NK.md.4 ) Seçimlik hakkının kullanılması davacıya aittir. Davacı nüfusa kayıtlı olduğu Kozaklıda davayı açmıştır. Davalı eşinin yerleşim yerinin Kozaklı olmadığına dair bir delil getirmemiştir.Gerçekleşen bu durum karşısında yetki itirazı reddedilip, işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 11.03.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Kazancı Bilişim Teknolojileri İçtihat Bilgi Bankasından alınmıştır. www.kazanci.com.tr