Alıntı: Yazan Av.Zuhat Kaya icra mahkemesi ,senet üzerinde hamilin cirosunun olmadığı (ki bu husus davacı/borçlu tarafından ileri sürülmemiş olmasına rağmen) gerekçesi ile takibin iptaline karra verdi. Biz de ,senedi elinde bulunduranın ayrıca cirolamasının gerekmediğini ,cironun anlamının senetteki hakları başkasına devretmek olduğunu ,senedi icraya koyanın senetteki haklarını başkasına devretmediğini, bilakis bu hakaları tahsil etmek istediğini ,bu nedenle cirolamasının gerekmediğini öne sürerek, kararı temyiz ettik.sonucu bekliyoruz.

zuhat bey temyiz ettiğiniz bu kararın temyizi sonuçlandımı aynı durum bizim bir dosyamızda oldu senette lehdarın cirosu(beyaz ciro)var ancak müvekkilimizin cirosunu attırmadık gerek olmadığını düşündük sizin bu dosyanız sonuçlandıysa sonucunu belirtebilirmisiniz..teşekkürler