Mesajı Okuyun
Old 20-11-2008, 16:06   #3
Av.Duygu Işık Behrem

 
Varsayılan

Burada önemli olan "yetkili hamil" sıfatını taşıyıp taşımadığınızdır.
Yerleşik Yargıtay kararları uyarınca da cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşılıyor ise yetkili hamil sayılır. Dolayısıyla Şirketin yetkili hamil olduğu ciro silsilesinden anlaşılıyor ise şirket adına da takip yapabilirsiniz.

Yardımcı olması açısından bir karar özeti de göndereyim;

T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/1116 K. 2006/4505

T. 7.3.2006

• TAKİBİN İPTALİ TALEBİ ( Çek Lehtarı Şirket Çeki Ciro İle Elinden Çıkardıktan Sonra Senette Yetkili Hamil Olması İçin Çekin Yeniden Kendisine Teslim Dışında Ciro Edilmesine Gerek Olmadığından Reddi Gereği )

• ÇEKİN CİRO EDİLMESİ ( Çek Lehtarı Şirket Çeki Ciro İle Elinden Çıkardıktan Sonra Senette Yetkili Hamil Olması İçin Çekin Yeniden Kendisine Teslim Dışında Ciro Edilmesine Gerek Olmadığı )

• GERİYE DÖNÜŞ CİROSU ( Çek Lehtarı Şirket Çeki Ciro İle Elinden Çıkardıktan Sonra Senette Yetkili Hamil Olması İçin Çekin Yeniden Kendisine Teslim Dışında Ciro Edilmesine Gerek Olmadığı - Geriye Dönüş Cirosunun Varlığı Bu Durumda Aranmadığı )

6762/m.702

ÖZET : Çek lehtarı Ltd. Şti. çeki ciro ile elinden çıkarıldıktan sonra senette yetkili hamil olması için çekin yeniden kendisine teslim dışında ciro edilmesine gerek yoktur. Bir başka anlatımla geriye dönüş cirosunun varlığı bu durumda aranmaz. Bu nedenle çek lehtarı şirketin takip alacaklısı sıfatıyla takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. Mahkemece aksine düşüncelerle takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.

Kaynak: Kazancı İçtihat Bilgi Bankası